Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

3гл

Верхний пост.

Наверное, наступило время написать верхний пост.
Потому что надоело отвечать на одни и те же вопросы и удивляться людям, которые видят в моем блоге что-то свое сокровенное, но не имеющее ко мне решительно никакого отношения.
Мой блог в основном политический. Или не политический. Это как посмотреть.
А сама я - вне политики. Понимайте как хотите.
Потому что не участвую ни в одном движении, не принимаю в полной мере ни одну идеологию.
Collapse )



promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
сава

(no subject)

На днях смотрела очередную передачу Владимира Соловьева.
И там искренне возмущенный гр. Гозман предъявил претензию к Путину – не все, мол, ветераны Отечественной войны до сих пор обеспечены жильем.

А сегодня на прямой линии с президентом был задан аналогичный вопрос. И получен ответ.
Программа по обеспечению ветеранов жильем началась в 2008 году. И за это время ветераны получили  в 10 раз больше квартир, чем было запланировано – 300 с лишним тысяч.  И программа продолжает действовать. Осталось около 15 тысяч. Много. Да.

Кстати, Соловьев ответил Гозману следующим образом: попросил напомнить, где, в каких странах еще действуют аналогичные программы. И почему в благословенные свободные, либеральные, я бы даже сказала, гозмановские 90-е  прекратили обеспечивать жильем ветеранов.

И сейчас кроме квартир много еще что для ветеранов делается. Кроме почета и уважения.

Я уж не говорю о помощи общественности, благотворительных организаций.
 И бизнеса.  «Газпром», например, бесплатно газифицирует жилье ветеранов, а группа компаний «Межрегионсоюзэнерго» уже восьмой год оплачивает месячное потребление электроэнергии ветеранами.
«Группа компаний «Межрегионсоюзэнерго»: ОАО «Хакасэнергосбыт», ОАО «Архэнергосбыт», ОАО «Вологдаэнергосбыт», ОАО «Роскоммунэнерго» в честь празднования Победы в Великой Отечественной войне каждый год компенсирует расходы на электроэнергию участникам и инвалидам Великой Отечественной войны, бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей и жителям блокадного Ленинграда.
За счет своих собственных средств компании каждый год в мае оплачивают в течение месяца указанным категориям граждан среднемесячное потребление электроэнергии. Подобная акция проводится уже восьмой год подряд».
 И предлагают включиться в эту инициативу другим коллегам по энергетическому рынку.

 А в Самаре очередь на  жилье для ветеранов обещают ликвидировать к маю. Посмотрим.
сава

Приватизировать или национализировать?

"Вот другое соображение – национализировать нефтегазовый комплекс, то есть государство даёт лицензию только на недропользование, а потом получает деньги с недропользователей. Есть частные компании у нас, их много. Напомню, что когда-то почти чуть полностью не приватизировали «Газпром» и ваш покорный слуга вернул контроль государства над «Газпромом». И считаю, что правильно сделал! ...

Тоже когда-нибудь мы перейдём, может быть, к тому, чтобы «Газпром» работал в другом режиме, и надо, наверное, будет это сделать, только надо, чтобы экономика соответствующим образом созрела. Если уж упомянул об этом, скажу: у нас сейчас 75 долларов за 1 тыс. кубов «Газпром» продаёт для граждан внутри страны, а в Европе – 400…. Так вот именно эта разница даёт возможность «Газпрому»: а) развиваться, б) осуществлять газификацию страны. Много раз уже об этом говорили

. Но национализировать все компании…Что это даст? Ведь цель государства в том, чтобы налоги с этих компаний получать в нужном объёме, заставить их платить. И в этом смысле, я скажу вам, даже привлечение иностранных инвесторов в наши частные компании нефтегазового комплекса (как ни странно, для меня тоже было неожиданным) даёт результаты. Вот пришла одна из компаний… BP пришла в одну из наших нефтегазовых компаний, российскую – уплата налогов, прошу внимания, увеличилась в 20 раз, не проценты, а в 20 раз.

Поэтому нам нужно научить всех жить по правилам, по законам. И в том, что у нас существует такой комплекс, в значительной степени приватизированный, я здесь ничего плохого не вижу. Плохо, когда они не выполняют функции, нарушают закон, но это тогда не их – ну как бы их, конечно, – вина, это вина государства, которое не может обеспечить исполнение закона всеми без исключения, и нужно идти по этому пути.

У нас есть и государственная компания, ну с государственным участием, контролем – это «Газпром», как известно, «Роснефть», и они сегодня играют тоже важную роль.

Это когда с другой стороны, справа, мне говорят: нужно всё немедленно приватизировать. Вот Михаил Дмитриевич Прохоров об этом говорил, у меня тоже есть выдержки из его программ, он говорит: немедленно надо всё приватизировать, все эти крупные компании. Слушайте, у нас не обеспечено главное: у нас нет демонополизации. У нас вот разбили, семи нефтегазовым компаниям раздали территорию страны, – они там монополисты, в этих областях".

Если мы просто отдадим всё на откуп, будет очень сложно контролировать, цены поползут и так далее. Вот сегодня мы, допустим, решаем вопросы с обеспечением дешёвым топливом сельхозпроизводителей во время осенних и весенних полевых работ. Как мы это делаем? Компания «Роснефть» львиную долю своих ресурсов отдаёт по низким ценам, все остальные пристраиваются к ней. Надо отдать должное всем компаниям, и частным тоже, – они идут навстречу.

Но не будет такого лидера при решении вопросов социального характера, как «Роснефть», ситуация будет другой. Поэтому всему своё время. На мой взгляд, сегодня нельзя всё приватизировать немедленно в этом секторе и уж тем более нельзя всё национализировать, потому что развития не будет ... Вот посмотрите, в некоторых странах, где полностью сектор государственный, они же не очень эффективные.

Есть ещё одно соображение. Говорят, вот там они себе карманы набивают и так далее. Да, это правда, но это государство должно заставить работать всех и принять такие законы, которые бы действовали в рамках социальной справедливости какой-то.

А что, разве в госкомпаниях не может быть коррупции, о которой мы постоянно говорим? Там разве исключена возможность жульничества и набивания тех же самых карманов своих, собственника? Ничуть не меньше, если не больше! Поэтому вот этот лозунг просто: «Давайте всё отберём и разделим!» не выдерживает критики, на мой взгляд"…

http://premier.gov.ru/events/news/18008/

Получается некий баланс. Цель - избежать крайностей, крена в ту или другую сторону.  Потому что крайности останавливают развитие. 

И еще. По поводу Прохорова. Почему я сама за него не голосовала и не советовала другим. Да. Он новое лицо в политике. Да. Он молодой и перспективный. 

Но. Есть два пункта в его программе, из-за которых я даже и не рассматривала его кандидатуру на пост президента.

О первом хорошо сказал ВВП - приватизация всего и вся еще ни одну страну до добра не доводила. 

А второй пункт  - это попытаться запихнуть огромную Россию в маленькую Еврозону. Мы уже однажды пожертвовали своей страной для того, что помочь Америке наладить ее экономику. В результате получили проблемы, из которых до сих пор не можем вылезти.

Теперь же предлагается помочь Европе приблизительно такой же ценой. Спасать экономику Греции и Португалии через проблемы в своей стране очень  не хочется.