Category: финансы

3гл

Верхний пост.

Наверное, наступило время написать верхний пост.
Потому что надоело отвечать на одни и те же вопросы и удивляться людям, которые видят в моем блоге что-то свое сокровенное, но не имеющее ко мне решительно никакого отношения.
Мой блог в основном политический. Или не политический. Это как посмотреть.
А сама я - вне политики. Понимайте как хотите.
Потому что не участвую ни в одном движении, не принимаю в полной мере ни одну идеологию.
Collapse )



promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
сава

Есть такая компания, называется "ВИМ-авиа"

- Но позвольте, как же он служил
в очистке? - Я его туда не назначал.
Ему господин Швондер дал рекомендацию.
Если я не ошибаюсь.
- Это он? - Он самый.
Только, сволочь, опять оброс.

Отличная компания
Образована в 2002 году, в 2003-м приобрела первые 4 самолета.
А потом понеслось - в 2004-м компания приобрела уже 12 боингов и стала ведущим чартерным перевозчиком России на самых массовых направлениях - Турция, Египет, Тунис. Затем еще 4 боинга - и уже полеты в Западную и Восточную Европу.
В 2007-м году  "ВИМ-авиа" стала компанией номер один на рынке чартерных перевозок.
В 2008-м начали летать под эгидой ООН. А в 2011-м они стали первыми среди компаний, летающих от ООН.
В 2013-м компания перевезла полтора миллиона пассажиров и выполнила почти 9 000 рейсов.
В 2015-м году перевезла уже 1 600 000 пассажиров и выполнила более 11 000 рейсов, из них 10 500 не чартерных, а регулярных.
А в 2016-м году - уже более двух миллионов пассажиров.
И все это время они покупали, покупали, покупали самолеты.
17 боингов и 6 аэробусов. Из которых 4 в собственности, а остальные в лизинге...
И вдруг при таких успехах  все внезапно закончилось..
Компания банкрот.

Да-да. Есть такая компания. Небольшая ООО-шка, владеют которой муж и жена Светлана и Рашид Мурсекаевы. Уставный капитал компании - 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей). Не смейтесь. Так и есть. 50 000 рублей, из них Светлана владеет 99% (49500 руб) и Рашид - 1%, вложив в родное предприятие 500 (пятьсот) рублей. Именно этими средствами учредители отвечают по всем долгам компании.
И больше ничем. Ну еще имуществом компании. Да только оно не их, а в лизинге. Точнее, все самолеты, купленные в лизинг формально принадлежат "ВИМ-авиа", но порядок таков, что если за них не платят, то самолеты забирают назад.
Так что, ежели чего, Рашид отдаст целых 500 рублей. Правда, у него на секунду проснулась совесть, и он хотел было из собственных средств заплатить за грехи конторы 50 000 000 руб, но вовремя одумался и рванул в бега. А вот по закону он должен 500 рублей. Потому что за все делишки компании отвечают директор  и главный бухгалтер. Но они тоже не виноваты. Потому что говорят, что не воровали
Так вот.
Компания зарегистрирована в поселке городского типа Богатые Сабы, Сабинского района республики Татарстан, на улице Строителей 1а. На схеме эту улицу обозначила красным квадратом. Кстати, на яндекс-карте дома №1а по улице Строителей нет.  Дом №1 есть, а 1а - нет.

Судя по данным регистрации, компания предполагала большой взлет.
Ну и падение должно было получиться нехилое.
Collapse )
На сегодня, пишут, у компании  долг уже в 10 миллиардов рублей, которые они должны кредитным организациям, лизингодателям, аэропортам, топливо-заправочным комплексам. И даже если распродать все имущество компании, покрыть эти долги будет невозможно.

Не удивлюсь, если Мурсекаев загорает сейчас на своем острове.

Интересно, а аудиторы видели эти вопиющие диспропорции в 2014-м году? А налоговики? А кредиторы, что, не интересовались состоянием дел в компании, куда щедро сыпали деньги? Банкам, выдававшим кредиты было все равно? А лизинговым компаниям?

Как так получилось, что никто не заметил, что у компании накопились долги в размере ее годовой выручки от реализации?
И самое смешное - учредители у нас ни за что не отвечают. Не виноватые они.
А тут выходит, что и директор с бухгалтером тоже. В бюджет и зарплаты они платили регулярно.
Все остальное вроде бы внутреннее дело ООО-шки.
Даже уголовное дело завести невозможно.
Что тут? Мошенничество? Воровство?
Кто кого обманул? Кого обворовали? Ну кроме пассажиров, застрявших на своих маршрутах
Кредиторов? Так те сами виноваты. Это их "риски".
Докажите.
Боюсь, что не смогут. И город Лондонград обзаведется новыми жильцами с миллионным счетами в зарубежных банках

сава

Как это было. Обналичивание денег в 90-е

Сразу обращу внимание,  что все нижеизложенное - это мой личный маленький опыт, основанный на практике, общении с заинтересованными лицами  и документах, которые видела собственными глазами.

Эпоха обналичивание денежных средств - это время, наступившее где-то в середине 90-х годов сразу после ограничения хождения денег в стране, выражавшемся в "эпохе бартеров", когда возникла насущная необходимость в черном нале при ведении бизнеса. Это нужно было делать для того, чтобы был черный нал для всяких нужд, во-первых, а во-вторых для ухода от налогов, например, для возмещения НДС или уменьшения налога на прибыль через увеличение затрат предприятия. А во время дефолта для того, чтобы покупать доллары, потому что курс рос каждый день и деньги мгновенно обесценивались. Поэтому все рассчитывались между собой исключительно баксами, а не перечислениями с расчетного счета.

Деваться действительно было некуда, потому что выжить при тех налогах и в тех условиях можно было только имея энную сумму наличных денег. А кроме того, существовали схемы превращения бюджетных денег в собственные. Вот для этого каждый уважающий себя банк и имел обналичивающие фирмы. Но, как вы понимаете, все это было, ясное дело, давно  и неправда.
Collapse )
К чему это я все? А к тому, что не прошло и 20 лет как государство озаботилось проблемой и выпустило Федеральный закон №488-ФЗ от 28.12.2016 г., который вступит в силу с 1 июля 2017 года. Видимо, лишение банков лицензии за обналичивание денежных средств уже не помогает.

Владимир Туров, ведущий специалист по налогообложению прокомментировал письмо: «В связи с изменениями в №14-ФЗ и №127-ФЗ, спать спокойно больше не придется. Теперь в течение 3 лет с момента официальной государственной ликвидации, налоговики могут вернуться к уже ликвидированной компании. Найти ее связи с «серыми» конторами, посчитать недоимки, пени и штрафы.

А так как компания ликвидирована, то налоговики начнут предъявлять претензии (все за счет личного имущества) «лицам, которые в силу закона или иного правового акта или учредительного документа юр. лица, могут выступать или могли выступать его имени учредителями, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнение своих обязанностей это лицо, действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия/бездействия не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску».

За счет личного имущества, субсидиарную ответственность будет нести директор, генеральный директор, учредители и члены совета директоров, в том числе».


Действительно. Раньше было как - закрыли фирму, и никаких тебе проблем. Или переписал ее на бомжа. А теперь - проблема. Могут и поймать. И вскрыть. И заставить отвечать хозяев, чего раньше не было. За все делишки несли ответственность директор и бухгалтер, и сама фирма. А учредители - нет. Теперь все поменяется. Как обещают.
Ужос сколько написала. И без картинки. Интересно, кто-нибудь дочитает досюда?
сава

Уровень западной аналитики. Алине Поляковой - позорище

Главной причиной упадка России, который в скором времени приведет ее к краху как государства, является стремительный рост количества россиян, которые покидают родную страну в поисках политических свобод и экономических возможностей на Западе.

Об этом на страницах Newsweek пишет эксперт Atlantic Council Рейчел Энсли, ссылаясь на директора исследовательской программы по вопросам Европы и Евразии в американском аналитическом центре Алину Полякову

MILLIONS OF EDUCATED RUSSIANS FLEE PUTIN’S RUSSIA

Between 2000 and 2014, 1.8 million fled oppression and lack of opportunities.


Миллионы образованных русских покидают путинскую Россию.
Между 2000 и 2014, 1,8 миллион убежали от угнетения и отсутствия возможностей.


Иллюстрация к статье:

Русская продает подержаные вещи на блошином рынке на окраине Москвы. Потому что Путин вверг страну не только в политический ужас, но и в экономический. Поэтому, многие бизнесмены уехали из России, чтобы реализоваться на западе.
[Spoiler (click to open)]
"Это угроза №1 для РФ, которая пытается стать влиятельной в мире снова", - подчеркнула Полякова во время обсуждения в Atlantic Council.


Эмиграция 1,8 миллиона россиян за 14 лет - это официальные цифры. Но, как отмечает Полякова, эта тенденция усиливается. Жестокое преследование гражданского общества, отсутствие экономических возможностей и независимых СМИ внесли свой вклад в усиление эмиграции.

"Именно те люди, которым бы стоило остаться в России, чтобы сделать ее великой в экономическом смысле, как раз и уезжают из страны", - подчеркнула Полякова.



Смотрим ту самую официальную статистику, которую Полякова ловко подсунула эксперту Atlantic Council

С 2000 по 2015 год уехало 1 833 436 человек.
Из них в страны СНГ 1 265 216 лучших людей

Самые лучшие люди, без которых Россию не сделать великой в экономическом смысле, уехали в Казахстан, Узбекистан и Украину, вернувшись из Латвии, Литвы и Эстонии.

В страны же дальнего зарубежья за этот же период 2000-2015 гг  уехало 568 220 человек. Из них в Германию больше всех - 264 987, в США - 40 477 человек.

Всего же за этот период прибыло в Россию 4 835 334.

Еще раз: уехал 1,8 миллион лучших, без которых рухнет Россия, приехало 4,8 миллиона самых худших, с которыми Россия не расцветет.

Из стран СНГ к нам прибыло 4 343 676, из стран дальнего зарубежья - 492 567, в т.ч. из Германии - 49 224, из США - 10599. В Германии осело 210 000 лучших людей, в США - 30 000 за 15 лет

За 15 лет.

Все.  России конец. Она таких потерь не выдержит.

Кстати, в  Латвию уехало 5600, а вернулось 17 700,  в Эстонию свалило почти 7 тысяч, а вернулось почти 13.  Приблизительно также и с Литвой.
Collapse )
сава

(no subject)

ВВП всей планеты (официальный обменный курс):
SGWP (валового мирового продукта): $74.16 трлн (2014 эст.)

Долг - внешний всех государств:
$72.87 трлн (31 декабря 2014 эст.) (98,24% от ВВП)

Государственный долг всего мира:
59% от ВВП (2015 эст.)
58.1% ВВП (2014 эст.)



Но есть одна наглая страна, ВВП которой составляет 1,7% от общемирового
И ее  внешний долг составляет  52,73% от ВВП, а гос. долг - в 2014-м году - 10% от ВВП

И это, как считает весь цывилизованный мир, свидетельствует об ужасающем положении экономики нашей страны
Ибо положено жить в долг. А такое положение вещей свидетельствует об оторванности страны от всех мировых тенденций.
Все зависят, а эта не хочет? Так не должно быть. Ату ее, ату.
Санкциями и не только

И все же. Кому же должен весь мир? Вовсе не друг другу. Хотя, и это тоже присутствует в некоторой степени
сава

Загнать в кредитную кабалу, или как банкам не повезло с народом.

Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты

Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты


«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил Верхошинский.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт. Позднее он уточнил РБК, что имел в виду мировой опыт покупки в ипотеку дорогой недвижимости.



При этом верный признак надвигающегося кризиса - это большое количество кредитных денег, предлагаемых для населения. Они везде, эти самые представители банков. В магазинах - "не хотите ли оформить покупочку в кредит?"; по телефону  - "вам одобрен кредитик", бесконечные смс-ки. Из последних - миллион под 23,5% годовых от сбербанка! Нет, спасибо. Я как раз из той категории граждан, которые принципиально не хотят брать кредиты. Я лучше без этого потребительства обойдусь.

И еще одна очевидная закономерность: чем легче взять потребительский кредит гражданину, тем сложнее кредитоваться предприятию.
А ипотека - это хорошо. Пусть будет)
сава

«Мировой порядок: новые правила или игра без правил?».



В.ПУТИН: Уважаемые коллеги! Дамы и господа! Дорогие друзья! Рад приветствовать вас на ХI конференции дискуссионного клуба «Валдай».

Здесь уже было сказано, что в этом году у клуба появились новые соорганизаторы. Среди них и российские неправительственные, экспертные структуры, ведущие университеты. Кроме того, была высказана идея добавить к обсуждению собственно российской проблематики и вопросы глобальной политики и экономики.

Рассчитываю, что эти организационные и содержательные изменения будут укреплять позиции клуба как одной из авторитетных дискуссионных и экспертных площадок. При этом рассчитываю, что так называемый дух Валдая удастся сохранить, а это свобода, открытость, возможность высказывать самые разные и при этом всегда откровенные мнения.

В этой связи хочу сказать, что я вас тоже не разочарую, будут говорить прямо, откровенно. Некоторые вещи, может быть, покажутся избыточно жёсткими. Но если не говорить прямо и не говорить честно о том, что мы реально и по-настоящему думаем, то тогда в таком формате нет смысла собираться. Тогда нужно собираться на какие-то дипломатические рауты, где никто ничего толком не говорит, – и, вспоминая слова известного дипломата, можно только указать на то, что язык дан дипломатам для того, чтобы не говорить правду.

Здесь мы собираемся для других целей. Мы собираемся, чтобы поговорить откровенно. Прямота и жёсткость оценок нужны сегодня вовсе не для того, чтобы заниматься взаимной пикировкой, а чтобы попытаться разобраться, что же на самом деле происходит в мире, почему он становится всё менее безопасным и менее предсказуемым, почему повсеместно возрастают риски.

Тема сегодняшней встречи, дискуссий, которые здесь проходили, уже названа: «Новые правила игры или игра без правил». На мой взгляд, эта тема, эта формулировка очень точно описывает ту историческую развилку, на которой мы находимся, выбор, который придётся делать всем нам.

Тезис о том, что современный мир стремительно меняется, конечно, не нов. И я знаю, что вы об этом в ходе дискуссии говорили. Действительно, трудно не заметить коренных трансформаций в глобальной политике, экономике, общественной жизни, в сфере промышленных, информационных, социальных технологий.

Сразу прошу меня простить, если я буду повторяться за некоторыми участниками дискуссии. Но этого невозможно избежать, вы всё-таки говорили подробно, но я буду излагать свою точку зрения, в чём-то она будет совпадать с участниками дискуссии, в чём-то будет расходиться.

Не будем забывать, анализируя сегодняшнее состояние, уроки истории. Во-первых, смена мирового порядка (а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сегодня), как правило, сопровождалась если не глобальной войной, не глобальными столкновениями, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера. И, во-вторых, мировая политика – это, прежде всего, экономическое лидерство, вопросы войны и мира, гуманитарной сферы, включая права человека.
Collapse )
http://kremlin.ru/news/46860

Буквально вчера переслушала мюнхенскую речь Путина 2007-го года. И на тебе. Опять.
сава

О "нормальном функционировании модели АПК" на Украине.

245
http://ru.davinci.org.ua/docs/2Qreport2014.pdf
страница 12

"Во-первых, для нормального функционирования модели АПК с упором на мелкий и средний бизнес необходимо либерализовать рынок земли. Фермер должен иметь землю в собственности, хотя бы для того, чтобы была возможность получить под нее кредиты. Пока что никаких инициатив относительно будущих реформ в данном вопросе от министерства не исходит.
Collapse )
Единственным условием, при котором модель фермерства будет жизнеспособна при минимальных вливаниях со стороны государства в нынешних условиях в кратчайший период – это резкое увеличение урожайности, налаженная система получения семян, удобрений и средств защиты растений, а также гарантированный сбыт продукции по стабильной цене.

Данная система может быть реализована в Украине лишь в одном случае – легализация посевов ГМ-растений, полномасштабный приход в страну транснациональных компаний, которые, вытеснив конкурентов в лице крупного бизнеса, де-факто станут крупнейшими пользователями земли, создав систему полнейшей зависимости де-юре независимых фермеров (фактически будут являться наемной силой).

Наиболее перспективными ГМ-культурами для выращивания в Украине является соя, рапс и кукуруза. Вероятность того, что Украина станет ключевым производителем ГМ-продукции на европейском континенте при смене модели развития АПК, направленной на стимулирование малого и среднего бизнеса возрастает.

Это не конспирология.
Это реальные рекомендации Аналитической группы Da Vinci AG, серьезной компании, которая готовит аналитические прогнозы, справки, и прочие данные, например, для Рейтерс.

Таким образом, рекомендации аналитиков следующие: либерализовать рынок земли. То есть, приватизировать. Вот эти самые "лучшие черноземы Европы" отдать в частные руки.

Далее. Субсидировать мелких и средних фермеров, но не дотировать крупные. А то получится "как в России". Все верно. "Крупных латифундистов" дотирует у себя Европа. И на Украине это делать ни в коем случае нельзя. А то вдруг сельское хозяйство уркаины вдруг начнет развиваться? А кроме того, нужны кредиты для мелкого и среднего хозяина.

Вкупе с рекомендациями ЕС, обозначенными в Соглашении об Ассоциации (вплоть до семян, которые должны использовать фермеры, потому что те, которые у них сейчас присутствуют, никуда не годятся. Они вообще не соответствуют фитосанитарным и техническим регламентам ЕС), это даст положительный эффект. Сельское хозяйство будет в долгах как в шелках. Причем, под маленький процент. И в таком состоянии будет "конкурировать"  с западной продукцией на своих рынках. Которая будет поступать на Украину без ограничений. А вот украинские урожаи в Европу - по квотам. От российского же рынка они гордо отказываются.

Ну и последняя рекомендация просто прекрасна.

Срочно спасать АПК Украины с помощю ГМ-растений и прихода на Украину транснациональных компаний, которые быстренько вытеснят не дотируемые "крупные укрские латифундии" и погрязших в долгах мелких собственников, которые без поддержки государства, будучи в долгах, как в шелках,  быстренько продадут свою землю, доставшуюся им в результате "либерализации рынка земли" тем самым компаниям, которые "вытеснят конкурентов" из отрасли. И

Украина станет ключевым производителем ГМ-продукции на европейском континенте

И это будет однозначна "перемога" новой демократичной уркаины.
Слава Украине!

3гл

Счетная палата выявила нарушения при использовании имущества РАН

Коллегия Счётной палаты РФ под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты контрольного мероприятия «Аудит эффективности использования федеральной собственности и имущества государственными академиями наук и подведомственными им организациями».

Мероприятие проводилось в Российской академии наук (РАН), Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН), Российской академии медицинских наук (РАМН) и в их подведомственных организациях. Проверка охватывала 2010 - 2012 гг. и истекший период 2013 г. С сообщением выступили аудиторы Сергей Агапцов, Владимир Катренко, Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.

По всем объектам было выявлено значительное количество нарушений, связанных с использованием, управлением и регистрацией имущества. Также проверкой установлено, что основные средства организаций академий морально и технически изношены более чем на 50%. Как было отмечено на Коллегии, эти факты только подтверждают правильность недавно принятых законодательных решений по изменению порядка управления имуществом академий.

Так в реестр федерального имущества на 1 июля 2013 г. организациями РАН не было внесено 19,6% от общего количества объектов, подлежащих учету. «На момент проведения контрольного мероприятия РАН и ее региональные отделения не располагали полной информацией о количественных и качественных характеристиках используемого федерального имущества», - сказал Сергей Агапцов.

Практически во всех проверенных учреждениях РАН выявлены факты отсутствия в бухгалтерском учете объектов федеральной собственности. «В бухгалтерском учете Института океанологии РАН не были отражены 9 объектов недвижимости: 3 сооружения в Москве и 6 квартир в Геленджике; Институтом государства и права РАН не были учтены 5 движимых особо ценных объектов культурного наследия и 1 объект недвижимости», - привел пример аудитор.
Collapse )
http://www.ach.gov.ru/ru/news/4122013-1/

И ведь всем понятно, что любые попытки навести порядок с имуществом РАН означает ее разрушение. Упаси Господь. Сложилось как сложилось. Не надо ничего трогать. А то РАН рухнет - утечет мутная водица - и все. Академии не будет. И виноваты будут власти. Это ж так очевидно!

Напомню, что главное, чем не устроил новый закон академиков - это то, что государство собралось создать орган по управлению своим же имуществом. И это вызвало бурю возмущения - было заявлено, что это и есть "разрушение академии наук. Подключилась возмущенная "общественность". Начались акции протеста. Посыпались обвинения, что государство хочет создать новый "Оборонсервис" и разграбить имущество РАН,

И знаете что? Аудиторы Счетной палаты не стали в этом сообщении озвучивать цифры финансовых нарушений в рублях. Только в процентах. Но они, эти данные, есть.

И боюсь, что нарушений там на порядок больше, чем в том же "Оборонсервисе" или том же "Сколкове".

И я не защищаю воров и разгильдяев в этих организациях.
Просто удивляет реакция общественности.

нос

Кто написал "Капитал" Маркса?

Студенты и выпускники этого не знают. Даже не догадываются. (Вопрос на засыпку - кто написал "Полонез" Огинского)

Ответы на следующие  вопросы они тоже не могут дать::

Из каких двух частей состоят золото-валютные резервы? 
Квадратный корень из 100?
Чем заканчивается схема Маркса "Товар-деньги-...". Вариант ответа краснодипломницы - "рынок"

Экономисты не знают, что такое деноминация, девальвация, мировые резервные валюты (не названа ни одна!), чем отличается плоская шкала налогообложения от прогрессивной, 

Они даже не знают, что такое билет банка России!

Это уму непостижимо. 
 

http://ctakan-divanych.livejournal.com/710173.html