Category: наука

3гл

Верхний пост.

Наверное, наступило время написать верхний пост.
Потому что надоело отвечать на одни и те же вопросы и удивляться людям, которые видят в моем блоге что-то свое сокровенное, но не имеющее ко мне решительно никакого отношения.
Мой блог в основном политический. Или не политический. Это как посмотреть.
А сама я - вне политики. Понимайте как хотите.
Потому что не участвую ни в одном движении, не принимаю в полной мере ни одну идеологию.
Collapse )



promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
сава

Учёные воссоздали лицо древнегреческой девушки, и она выглядит так, будто готовится сразиться с «Чуж

Учёные воссоздали лицо древнегреческой девушки, и она выглядит так, будто готовится сразиться с «Чужим»


9 000 лет назад она жила в Греции, в конце периода мезолита приблизительно в 7000 году до нашей эры. Мало что можно сказать о том, как она жила и как умерла, но учёные сразу разглядели выдающиеся скулы древней женщины, тяжёлые брови и ямочку в подбородке. Судя по структуре костей, Авги было 15 лет. Хотя состояние её зубов говорит о том, что ей все 18. Для воссоздания её лица потребовались услуги радиолога, эндокринолога, патологоанатома, ортопеда и невролога, а также шведского археолога Оскара Нильсона. Черты лица девочки были воссозданы при помощи томографии и компьютерного моделирования.

Останки были найдены в центральной Греции в пещере Теопетра. Вот как выглядит древнегреческая женщина, жившая на Земле 9000 лет назад!

 https://twizz.ru/uchyonye-vossozdali-lico-drevnegrecheskoj-devushki-i-ona-vyglyadit-tak-budto-gotovitsya-srazitsya-s-chuzhim/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com © Twizz.ru
сава

Кто такой Рой Медведев?


Любого читающего спроси - и он тебе ответит: "Рой Медведев  - историк". Пишет книги на исторические темы. Прославился в годы перестройки и в 90-е

Так вот.
Рой Медведев - философ и педагог. Никакой не историк.

В 1951 году закончил философский факультет Ленинградского университета, а в уже в 1958 году защитил в Московском пединституте диссертацию на тему «Производительный труд учащихся старших классов в промышленности и проблема производственной специализации» и стал ученым. Кандидатом педагогических наук.

В университете был секретарем комсомольской организации философского факультета. После 20 съезда КПСС вступил в ряды партии.
Карьера была великолепной - начал с учителя, затем директор школы, затем зам гл редактора в «Учпедгизе», затем старший научный сотрудник, заведующий сектором НИИ производственного обучения Академии педагогических наук СССР

А после 1970-го года - "свободный ученый" А все потому, что не мог оставаться совком, ибо с 60-х годов стал диссидентом. Занимался самиздатом, печатал книги в Америке, вел антисоветскую деятельность. В 69-м его выперли из партии, а потом прислали повестку в прокуратуру. Он решил бежать. Уехал в Прибалтику. После смерти Брежнева вернулся домой, и выяснилось, что никто его не искал.
На что жил  неизвестно. Наверное, на "гонорары из Америки".

Вот такой он был гонимый во времена СССР. При этом надо понимать, что Прибалтика в те времена, если кто вдруг не в курсе, входила в состав СССР. И если бы его искали, его бы без проблем оттуда вынули.

Но ему нравится быть пострадавшим от советской власти.

Во времена перестройки его оценили. Начали печатать его "исторические труды", он стал депутатом, и даже членом Верховного Совета СССР. Его восстановили в партии. Книгами завалили все книжные магазины страны.

Он стал "признанным историком".

Всякую власть он любил. Даже советскую. А особенно он любит нынешнюю. Про Путина написал аж 4 исторических труда.

К чем я вдруг вспомнила про этого "ученого"?
Потому что он дал интервью "Собеседнику". И заявил:

"Я не знаю Мединского как ученого"

"А то, что Мединскому приходится переживать — меня это мало беспокоит. Потому что как ученого я его просто не знаю. Я ничего не слышал о его кандидатской диссертации, но могу сказать, что обычно у нас, у историков, докторская диссертация вытекает из кандидатской — мы набираем материал и его развиваем и расширяем".

Я тоже не знаю Медведева как ученого. И как историка. И что?


Тема диссертации Мединского - «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.»
По мнению Роя Медведева это очень сложная тема, учитывая, что "русофобии в те времена не было никакой"  И диссертацию он не читал, но поскольку такого ученого он не знает, то и сказать ничего не может. Но все очень подозрительно. Тем более, что "как можно совместить работу министра и написание докторской диссертации - не понятно". Журналист отметил, что диссертацию Мединский защитил до того, как стал министром. Медведев же на это ответил:  "что именно сделал Мединский в своей работе и на какие источники он ссылается — это, повторю, я не видел" .

Дедушке 92 года. Мозги у него ясные. А прожил он прекрасную жизнь.
А тема его диссертации, напомню «Производительный труд учащихся старших классов в промышленности и проблема производственной специализации», точно научная, в отличие от ненаучной Мединского. Без сомнений.
сава

Роскачество провело исследование воды питьевой негазированной расфасованной

"В рамках веерного исследования Роскачества изучено 58 образцов питьевой воды без газа, наиболее популярной на российском рынке. Лабораторные испытания проводились по 98 показателям качества и безопасности. Стоимость продукции на момент закупки составила от 20 до 260 рублей. Подавляющее число товаров было изготовлено в России, в то же время в веерном исследовании была представлена продукция Армении, Грузии, Италии, Норвегии, Финляндии, Франции. По результатам лабораторных испытаний товары только девяти торговых марок подтвердили высокое качество, так как соответствовали не только требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества.

Стандарт Российской системы качества установил для питьевой воды без газа, претендующей на российский Знак качества, ужесточенные (опережающие) требования к содержанию вредных и потенциально опасных химических веществ, пестицидов и некоторых инсектицидов.

Также были введены ужесточенные требования к запаху воды, фенольному индексу ее состава и водородному показателю. В целом же расфасованная питьевая вода, претендующая на право маркировки российским Знаком качества, должна соответствовать требованиям физиологической полноценности для воды высшей категории (за исключением отдельных показателей)".

Вот эти 9 видов воды:

А эту воду покупать не надо:


Весь список тут:
http://roskachestvo.gov.ru/researches/pitevaya-voda/

нос

Высший первоапрельский пилотаж

1933: Газета Madison Capital-Times торжественно объявила, что здание правительства штата Висконсин разрушено в результате серии загадочных взрывов. Их причиной будто бы стало "большое количество газов, порожденных продолжительными бурными обсуждениями в Сенате штата". Сопровождающая статью фотография изображала рушащийся Капитолий.


Многие читатели были введены в заблуждение, но после того, как выяснилось, что это всего лишь шутка, их возмущению не было предела. Один читатель даже написал, что розыгрыш «был не только бестактным и лишенным юмора, но и отвратительным». Тем не менее, в 1985 году журнал Science Digest назвал эту мистификацию в числе лучших в истории.
2008: Канал BBC объявил, что съемочная группа, работающая вблизи Антарктики над сериалом Miracles of Evolution, сняла пингвинов Адели, поднимающихся в воздух. Видеоклип стал одним из самых просматриваемых видео в интернете. Ведущий Терри Джонс объяснил, что, вместо того, чтобы сбиваться в кучу, согреваясь в холодную антарктическую зиму, эти пингвины улетают за тысячи миль в тропические леса Южной Америки.



2002: Сеть британских супермаркетов Теsco объявила о появлении в продаже дырявой морковки, которая будет свистеть когда сварится, а другая сеть Waitrose проанонсировала продажу нового фрукта – пинана - гибрида ананаса (pineapple) и банана.
Collapse )


страус

Ученые сплетни

Исраэль ШАМИР

Новосибирский Академгородок – процветающий остаток советских времен, который выглядит как коммунистическая утопия

Чистый, просторный, утопающий в зелени Академгородок на берегу Обского моря, в тридцати километрах от центра Новосибирска, - процветающий остаток советских времен, выглядит как коммунистическая утопия. Много новых небольших европейских машин, старые советские панельные дома выкрашены в яркие цвета, есть и современные дома лучшей московской архитектуры, лесные тропки ведут к институтам ядерной физики и математики, белки просят орешков у прохожих.

«Никогда еще не было так хорошо жить», - говорит сын моего школьного друга, выросший в Голландии. «Летом гоняем на яхтах, ездим верхом, зимой – горные лыжи, и все это в пяти минутах ходу от дома». В свободное от свободного времени время жители Академгородка решают самые сложные задачи современной науки.

Я не был здесь много лет. В ельцинское лихолетье городок скукожился, потерял смысл жизни, институты жили, сдавая в аренду площади, ученые разъезжались по миру – кто в Принстон, кто в Лондон, кто в Бразилию и Китай. Сейчас они понемногу возвращаются.

В эти дни тут проходит юбилей первой физматшколы – Фымыша, как ее назвали, и соответственно, ее ученики и выпускники гордились званием «фымышата». Прошло пятьдесят лет с тех пор, как здесь академики СОАН (Сибирского отделения Академии Наук) основали школу для особо одаренных физиков и математиков, предтечу лицеев и гимназий. Результаты впечатляющие – из моих одноклассников выросли академики, членкоры, доктора наук и завкафедрами всех университетов страны и многих зарубежных институтов и даже один колумнист «Комсомолки». Впрочем, я и тогда был редактором фымышатской газеты, о которой многие вспоминали с умилением.



Членкор Василий Пархомчук - уроженец далекого алтайского села
Фото: Шамир Исраэль
Collapse )
3гл

СТАТЬЯ Ж.И. АЛФЁРОВА ДЛЯ "ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ"

“Чудес не бывает. Эта страна должна выпить чашу до дна..
. Японцам и немцам после Второй мировой войны было проще,
потому что у них была просто разрушенная промышленность,
была оккупационная власть и уже многое было сделано для того,
чтобы расчистить почву и начать сначала,
— сказал мне Евгений Ясин.
— Россия, к сожалению, не находится в такой ситуации”.


Часть 1. Разрушение СССР. Какую власть мы получили

Десять лет, которые потрясли…

Что с нами произошло?

…На вопрос о том, что именно с нами произошло за эти годы, ответил английский журналист Пол Хлебников в книге “Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России”. Цитирую по русскоязычному изданию: “Превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну — одно из самых любопытных событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедентов”.

В его объемном, хорошо документированном исследовании заслуживают внимания две таблички, в которых сравниваются колонки цифр. Первая таблица приводит к убийственному выводу: шесть промышленных гигантов (“Газпром”, РАО “ЕЭС”, “Лукойл”, “Ростелеком”, “Юганскнефтегаз”, “Сургутнефтегаз”) были распроданы на ваучерных аукционах в 20 раз дешевле их рыночной стоимости. Вторая свидетельствует о том, что чистым надувательством были и последующие залоговые аукционы, в частности, по продаже акций нефтяных компаний — их стоимость на рынке была в 18–26 раз выше уже через полтора года.

В героях этой эпопеи не один Березовский. Высвечиваются такие фигуры, как Чубайс, Кох, Гусинский, Ясин... Журналиста поражает, что многие из ельцинского правительства говорили о своей стране с таким хладнокровием и отстраненностью, что можно было подумать — речь идет о чужом государстве. Не удержусь от еще одной цитаты: “Чудес не бывает. Эта страна должна выпить чашу до дна... Японцам и немцам после Второй мировой войны было проще, потому что у них была просто разрушенная промышленность, была оккупационная власть и уже многое было сделано для того, чтобы расчистить почву и начать сначала, — сказал мне Евгений Ясин. — Россия, к сожалению, не находится в такой ситуации”.

Понимаете? Тогдашний министр экономики сожалеет, что Россия обошлась без оккупационных властей и ее промышленность еще не до конца разрушена! Разумеется, можно говорить на западный манер “в этой стране” и вполне искренне желать ей добра. Но когда американец говорит о своей стране this country, это означает “в нашей стране”, а наши реформаторы буквально переводили с английского на русский, не понимая, что при этом меняется смысл. Я бы сказал, они и конспекты реформ механически переводили с английского.

Умысел или умопомрачение?

Collapse )
Увидела тут:
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/2175324.html


сава

Самый бедный миллиардер. Почему Чак Фини носит часы за $15 при состоянии в $8 млрд.

 Он основатель Duty Free. Ему 81 год, он нажил состояние в 7,5 миллиарда долларов. При этом не имеет машины, летает эконом-классом, живетв съемной квартире. Чак Фини носит электронные часы а 15 баксови мятую рубашку. На исторической родине, в Ирландии, его запросто примут за американского туриста.

Ресторанам он предпочитает закусочные, портным — магазины ширпотреба, он пользуется метро или такси.
Можно было бы назвать его скупердяем, трясущимся над каждой копейкой, если бы не тот факт,  что за последние 30 лет он отдал на благотворительность более 6 миллиардов долларов. Эти деньгибыли потрачены на образование, здравоохранение, науку, содержание домов престарелых в США,Вьетнаме, Австралии, Южной Африке, в Ирландии, на Бермудских островах. Он не намереностанавливаться и планирует до 2016 года отдать на благие дела все оставшиеся деньги.
Причем, этого экстравагантного богача не интересуют не только деньги, но и слава: раздавая свои миллиарды, он старался остаться в тени, и первые 15 лет проделывал это довольно успешно, т.к. никто не догадывался о его благотворительной деятельности. Потом последовало «разоблачение», хотя и после этого Фини вел себя очень скромно. Например, известно, что вплоть до 2012 годаон дал не больше 5 интервью.
Чак Фини – удивительный человек. Начав свой бизнес с самых низов, он смог за несколько лет сколотить компанию из 200 сотрудников в 27 странах. Его доходы увеличивались с огромнойскоростью, хотя большая их часть тут же уходила его благотворительному фонду The Atlantic Philanthropies.
«Я убедился, что куда больше удовольствия получаешь, когда отдаешь деньги и видишь, как благодаря им что-то появляется, например госпиталь. Это же логично — вкладывать деньгив добрые дела, а не класть на счет в банке и позволять накапливаться и накапливаться», — рассказывает Фини.
Билл Гейтс назвал Чака идеальным образцом для подражания, отметив, что он является лучшим примером того, как следует творить добро при жизни

сава

Зачем нужно Сколково

Сколково - это то место, где мы полностью проиграли информационную войну. 

Кто только не бил Медведева за это начинание! Вспомните, как резвились либералы, осмеивая абсолютно все, что связано с этим названием. Какие статьи писали, какие демотиваторы рисовали, ни одного положительного отзыва, сплошь ирония, смех, критика, грязь. 

Это сейчас мы начинаем понимать, что то, что подвергается особенно массированной атаке пятой колонны, скорее всего - наиболее полезное для страны на сегодня дело. И опасное для их хозяев. 

И в чем же опасность Сколкова для запада?

Очень немногие люди понимают суть вопроса, для чего нужна идея Сколково, в чем его цель. 

Сколково создано не столько для того, что бы двигать науку, хотя и это тоже есть, сколько для того, чтобы  разрабатывать  современные технологии. Вот именно с этим у нас полный затык. То есть, хочется,  чтобы по всей стране стояли заводы и народ на них трудился. Это похвальное желание. Думаю, что никто не будет возражать.
Но штука в том, что между научной разработкой чего-либо и готовым заводом по производству этого чего-либо, есть еще один этап, который никак не обойти - это технологии производства. И здесь, благодаря "мудрой гайдаровско-эльцинской" политике мы отстали минимум на 20 лет. 

А в эти 20 лет на западе не столько наука развивалась, сколько технологии. Были ли великие прорывы в фундаментальной науке за это время? Нет, практически не было. Ну может только в биологии и медицине. Но в то же время все силы были брошены на то, чтобы внедрять научные открытия предыдущего времени в практическую плоскость. И именно здесь очень заметно наше отставание. 

 Вот и оказались мы сейчас в таком положении: либо покупать технологии на западе(кто бы еще их нам продал) либо разрабатывать свои. Советские научные центры этим конечно занимались. Но где они, эти центры7 Да и технологии того времени и нынешние не сравнимы. Значит, надо создавать заново. 

Для этого и нужно Сколково. И проект этот о-о-очень долгосрочный, за пару лет тут фиг чего создашь. И туда надо заманивать специалистов и компании, в том числе и с запада. Всякие пряники им раздавать, создавать условия. А что делать? Приходится. 

Новые технологии стоят много миллионов или миллиарды долларов. Деньги, может, на это и есть. Но вот продавать их нам запад не будет. Готовую продукцию - да, сколько угодно, вся политика на это направлена. А вот технологии - ни-ни. 
И здесь тоже идет работа. Не мытьем, так катаньем, Россия пытается заполучить технологии. Как думаете, для чего Сбер пытался купить Опель? Чтобы на машинках покататься или прибыль пополучать с банкрота? И почему нам его не продали? Вот именно. Технологии.

Это не наши уроды, которые в 90-е продавали наши предприятия иностранцам со всеми оборонным секретами и ноу-хау. Там свои технологии охраняют будь здоров как.

 Но и здесь работа тоже ведется. Просто ее не очень видно. Посмотрите, как это делается: постепенно, без лишнего шума, грамотно, на примере, скажем, Арктического шельфа. Есть ли у нас технологии разработки месторождений в таких условиях? Вот именно. Нету. Поэтому привлекают западные компании. Это у коммунистов называется "продавать Родину". А в суть кто-нибудь заглядывал? 

А кроме того, наши компании, пусть даже и афиллированные с властью, потихоньку залазят в западные разными способами. Для чего? Тоже для этого. Это у некоторых недовольных называется "выводят капитал". 

Надо просто понимать, что сейчас другие времена. Сейчас как никогда наука в связке с промышленностью ушла далеко. И те дела, и те способы, которые применял советский народ и Иосиф Виссарионович, великие, грандиозные, которыми мы гордимся, не всегда применимы в наше время. Другие условия, другие возможности, другие технологии. Хотя и тогда руководство страны понимало, что для того, чтобы поднять промышленность, нужны технологии. И не жалело для приобретения их ни сил, ни финансов. 

Таким образом, приходим к пониманию того, что без целенаправленной политики и без создания подобных центров, дальнейшее развитие промышленности страны невозможно. И именно поэтому идет такой наезд на Сколково со стороны противников России. Я только не понимаю, что среди них делают коммунисты.

А задача интернет-гениев все обливать гразью. Зачем разбираться? Надо отрицать. 

И я соглашусь с А. Воробьевым, который на отчете Путина перед Думой 11 апреля сказал так: 
"Что же вы, Геннадий Андреевич, как сварливая теща? Зять все в дом, все в дом, а вы все недовольны?"


сава

Разочарование "Дождя"

Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.

Они планировали поговорить с ним об актуальных темах современности, которые будоражат всю прогрессивную общественность не только нашей страны, но и мира.

Вначале, конечно, о Патриархе и роли Православной Церкви в России. 

Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, о том, что во время войны люди бросались в бой с лозунгом «Славяне, вперед».

Такие вещи заявлять на либеральном телевидении не допустимо. Но уважаемому человеку разрешили немного поговорить, а потом перебили и перевели тему на более интересную.

Про пусей.

Здесь Жорес Иванович не выдержал в первый раз. И заявил: «Если бы я знал, что вы меня сюда позвали, чтобы говорить об этом, я бы не пришел».

Журналисты не смутились, и перешли ко всяким научностям. Таким же острым и жизненным.

Например, почему в России не производят айфоны. И очень ясно намекнули гостю, что нужно отвечать.

Но  Жорес Иванович подачу не принял и не стал ругать  власть и русских за неспособность к производству таких штучек.

Он почему-то начал говорить о том, что в СССР микроэлектроника была империей. Что в этой отрасли работали 3 миллиона человек во всех 15 республиках, что было 3 тысячи предприятий и 400 НИИ.

Что то, что производилось  на этих предприятиях, было в то время высочайшего технологического уровня,  и конкурентами нам были только две страны – США и Голландия.

Что в 1991 сбылся страшный сон советских  ученых о том, что эта отрасль развалится. Что остатки микроэлектронной промышленности есть только в России и Белоруссии. 


Collapse )