Ирина (fish12a) wrote,
Ирина
fish12a

Кто защитит жертв преступлений?



На сайте Следственного комитета увидела выложенный для обсуждения законопроект «О потерпевших от преступлений». Почитала и не поверила своим глазам.
Потому что, как выяснилось, у нас жертвы преступлений никак не защищены государством!  Иными словами, спасение утопающих потерпевших – дело рук самих потерпевших.
Оказывается,  в нашей социально-ориентированной стране не закреплены законодательно самые элементарные права жертв преступлений.


А именно то, что потерпевший имеет право на:

1) информацию о своем правовом статусе, о ходе уголовного судопроизводства, о порядке возмещения вреда, причиненного преступлением, а также иную информацию, затрагивающую его права, свободы и законные интересы;
2) доведение до сведения дознавателя, следователя, руководителей органов дознания и следствия, прокурора, суда своей позиции по вопросам уголовного судопроизводства, в части касающейся его прав, свобод и законных интересов;
3) правовую и социальную помощь;
4) получение справедливого и разумного возмещения вреда, причиненного преступлением и (или) государственной компенсации;
5) обеспечение безопасности своей, а также близких родственников, родственников и близких лиц.
(выдержка из проекта закона)

И это вопреки Конституции! Чей 20-летний юбилей мы тут на днях отмечали.
А в ней, между прочим, есть статья 52, в которой говорится о том, что

«Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Я не юрист и многих вещей не понимаю. Но все-таки непонятно, а как сейчас реализуется эта статья?
Ведь не может же быть, чтобы права преступников были защищены, а права его жертвы – нет? Значит, существуют же какие-то механизмы? Или все-таки нет таких? Нет-нет, я понимаю, что есть Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". Но в нем идет речь о защите потерпевших по решению суда в случае реальной угрозы. То есть, о другом. Там нет речи о реабилитации, социальной и медицинской помощи,  материальной компенсации жертвам преступлений.

Вот Ольга Костина в интервью «Российской газете» говорит о правах обвиняемых:
«Обвиняемый начинает знакомиться с "делом" сразу же, а жертва - фактически перед судом, в конце предварительного следствия. И вдруг выясняется, что и статья уже не та, и пострадавший сам спровоцировал нападение или все произошло случайно. И многое еще чего интересного узнает. У обвиняемого есть адвокат от государства, бесплатный, а потерпевшего адвокат представляет, только в том случае, если жертва сама оплачивает его услуги. О какой состязательности в суде можно говорить?»

Вроде бы, очевидные вещи. А закона нет. До сих пор.

Ежегодно в стране становятся потерпевшими 10 миллионов человек. И это только официальные данные. По статистике  более 60% жертв преступлений в полицию не обращаются.  Даже не знаю почему. Возможно, потому, что считают это дело бесполезным.  Потому что даже если и найдут преступника, то не факт, что его признают таковым.  И последствия всей этой истории могут быть совершенно непредсказуемыми.  Пишут, что главный мотив не обращения, как указывает 38% пострадавших, – отсутствие веры в реальную помощь. Вот так.

И как такое может быть, что жертва преступления остается один на один со своим горем? И совершенно беззащитной.  Мало того, что это как минимум психологическая травма, так ведь и здоровье можно потерять. Я уж не говорю о материальной стороне дела. Ольга Костина в интервью рассказывает  совершенно жуткий случай, когда три подонка изнасиловали девушку и попытались перерезать ей горло. Она, к счастью, осталась жива. И ее поставили на плановую операцию в общую очередь! Хорошо, что помогли добрые люди. Или история о женщине, которая в какой-то конторе встретила убийцу своего сына. Который отсидел и с чистой совестью вышел на свободу. И даже устроился на работу. Она взяла ружье и застрелила его. И сама оказалась в тюрьме.

Штука получается в том, что права обвиняемых и преступников худо бедно защищены. Им помогает и государство, и общественные организации, и родные. И шум поднимут, если  надо, и прессу привлекут.

А жертва остается один на один со своим несчастьем. И помощь потерпевший может найти только у своих близких.  Возможно, государственная помощь тоже присутствует. Я не знаю. Но если нет закона, то это дело сугубо добровольное. Хочет, поможет, хочет, нет.  У нас  нет государственной программы реабилитации жертв преступлений. У нас нет механизма компенсации вреда здоровью. У нас тем более отсутствует социальная помощь жертвам преступления.

Все эти вещи предусмотрены законопроектом «О потерпевших от преступлений» . Но  он до сих пор не принят.
Он разрабатывался юристами Следственного комитета и общественной организацией «Сопротивление»  несколько лет.  А в «РГ»  был опубликован аж  24 февраля 2012 года! Скоро уже два года как пройдет.

Благополучно прошел первое и второе чтение. Единогласно.
А потом что-то застопорилось. И непонятно почему.
Именно поэтому разработчики закона и выступили с открытым обращением к Президенту РФ Владимиру Путину с просьбой о содействии.
Ведь речь идет о миллионах людей. Об их судьбах и здоровье

И все-таки, почему такой нужный закон застрял в ГД?


Tags: Чиновное, законотворчество
Subscribe

promo fish12a июль 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 92 comments