Ирина (fish12a) wrote,
Ирина
fish12a

««ЕДИНЫЙ ЧЕРНЫЙ СПИСОК САЙТОВ»: ЗА И ПРОТИВ»

Ну что, дорогие граждане, кажется анчоусы совсем распоясались и не желают свободы слова и самовыражения. Ну никак они не хотят развращаться. Сопротивляются, возмущаются, просят прикрыть все эти очаги свободы и радости. Причем речь идет только о пользователях интернета.

Как же так? Мы ведь так долго шли к долгожданной свободе, революции устраивали, а тут вон чего. 
Тёмный все-таки народ живет в России. Дремучий, невежественный.

Что взять с этого "генетического материала, который остался после уезда лучших" (©бакуша).
Не понимают добра и свободы.
Кстати, почему эти лучшие до сих пор не свалили туда, где всё это в свободном доступе? Чего ждут? И остались ли в мире места, где все это разрешено так, как в России? 

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 7-8 июля 2012 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

 Как Вы считаете, доступ   пользователей Интернета к следующей информации необходимо ограничивать или   оставить свободным, как сейчас? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, % от тех, кто   пользуется Интернетом)  
 

Тексты и видео, содержащие   нецензурную лексику (мат)

 

Оставить свободным

 

12

  Ограничить    84  
  Затрудняюсь   ответить    3  
  Финансовые негосударственные   (акционерные) компании по типу «МММ»    Оставить свободным    19  
  Ограничить    75  
  Затрудняюсь   ответить    6  
  Порнографические материалы    Оставить свободным    6  
  Ограничить    90  
  Затрудняюсь   ответить    3  
  Призывы к вступлению в   религиозные секты    Оставить свободным    4  
  Ограничить    91  
  Затрудняюсь ответить    5  
  Призывы к вступлению в   радикальные, экстремистские группировки и движения    Оставить свободным    5  
  Ограничить    92  
  Затрудняюсь   ответить    4  
  Информация о суициде   (самоубийствах)    Оставить свободным    7  
  Ограничить    89  
  Затрудняюсь   ответить    4  
  Сцены агрессии, насилия и   жестокости (видео, компьютерные игры, ролики и пр.)    Оставить свободным    6  
  Ограничить    91  
  Затрудняюсь   ответить    3  
  Информация об оружии,   взрывчатых веществах и их производстве из подручных материалов    Оставить свободным    6  
  Ограничить    89  
  Затрудняюсь   ответить    5  

[Нажмите, чтобы прочитать выводы исследования]

Подавляющее большинство пользователей Интернета сталкивались с проблемой доступности опасного контента в сети (84%). Ничего неизвестно об этом только 14% «интернетчиков».

При этом, три четверти пользователей «всемирной паутины» (74%)  признались, что лично встречали в Сети такую информацию (часто или время от времени). И, чем моложе аудитория пользователей, тем чаще они сообщают, что сталкивались с этим (83% 18-24-летних против 50% пожилых). Лучше, чем остальным, проблема опасного контента лично знакома жителям обеих столиц (77%), хотя и в остальных населенных пунктах этот показатель высок (от 70 до 75%).

Пользователи Интернета, как правило, негативно относятся к тому, что подобная информация находится в открытом доступе (82%). Больше таких респондентов среди женщин (89%, среди мужчин - 76%). Среди пожилых россиян противников доступности опасного контента также оказалось больше, чем среди молодежи (85% против 78% соответственно). Существенно меньше тех, кто демонстрирует индифферентную позицию (12%) или же, напротив, одобряет свободный доступ к опасному контенту (4%).

В целом, «интернетчики» склонны выступать за ограничение доступа пользователей к опасной информации. «Лидеры запрета» - призывы к вступлению в радикальные, экстремистские группировки (92%), в религиозные секты (91%), материалы, содержащие сцены агрессии, насилия (91%), порнографические материалы (90%). Большинство опрошенных также поддерживают запрет на информацию об оружии и его производстве (89%), о суициде (89%), тексты, содержащие нецензурную лексику (84%). Наибольшую лояльность «интернетчики» проявили к информации о финансовых негосударственных компаниях (за ее запрет 75%).

Подавляющее большинство опрошенных убеждены в необходимости борьбы с подобной информацией в Интернете и уверены, что это поможет снизить угрозу для населения, связанную с ее распространением (87%). Эту позицию разделяют, прежде всего, женщины (91%), 25-34-летние и 45-59-летние (по 90%) и высокообразованные респонденты (90%).
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112934

По ссылке есть еще очень интересные таблички. Для тех, кто любит цифры, самое то. 


Tags: опрос
Subscribe

promo fish12a июль 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments