October 24th, 2017

сава

(no subject)


Вот ведь какие совпадения бывают.
Благодаря скандалу, решила посмотреть "Спящих".  Обычно осторожничаю, а тут, пишут, что сериал про то, как люди Родине служат. Да и Гоблин неплохо о нем отозвался. Думаю, надо смотреть. И смотрю.

Так вот. в 3 серии действительно убивают оппозиционную журналистку. За то, что полезла не свое дело - вроде как раскрывать кровавое "преступления ФСБ". А преступление на самом деле совершили по заказу американцев. И ее убила американская шпионка. Ножом в горло. Чтобы нос не в свое дело не совала.
Увы, Кариночка. Действительно, авторы сериала как в воду глядели.

И к сегодняшнему происшествию можно, конечно, Путина и ФСБ притянуть. Но чувак, как ни крути, из Израиля. И очень, очень оппозиционен. Вряд ли он смотрел сериал про долблестных чекистов. У него другое - голоса в голове. Эхо такое внутри черепной коробки, мучающее его уже длительное время. Телепатическое..

Кстати, то самое кровавое преступление американцев в России заключается в том,  что взрывают самого популярного в стране блогера, который борется против коррупции.

И чего это либеральная публика так всполошилась?
promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
сава

Про "Спящих"

Посмотрела все 8 серий. Хочу сказать - отличный фильм. Действие в нем происходит в 2013-м году перед украинскими событиями.

Только авторы насажали ошибок, но, видимо, сделали это специально. Ведь 1 канал же. Хотели обелить ФСБ. Но  честные создатели фильма с фигой в кармане все равно сумели донести главные мысли о том, что все, что делает ФСБ, сопровождается кровью, насилием и несвободой.

Об ошибках: зря они приплели сюда США. Ведь эта страна всегда желала России только добра, и никогда не подличала, как это пытались показать авторы. Правда, герой фильма, главный специалист по оранжевым революциям, работал против США в пользу Китая, и посол США в России сразу это заподозрил. Но  при чем тут страна? Это  просто один подлец, которого недоглядели. Так что, Америка тут больше пострадавшая сторона.

Дальше. Как можно считать, что в МГИМО студентов и преподавателей вербовали спецслужбы США? Ведь все прекрасно знают, что это всегда делали КГБ/ФСБ, и любой посол России в любой стране - агент российских, а не американских спецслужб. Получается, что все так называемые "спящие" - агенты ФСБ, И все, что было ими сотворено, это было дело рук этой службы.

Люди со светлыми лицами, честные журналисты и блогеры прознали про это и про то, что ФСБ занимается коррупцией, и стихийно вышли на площадь. Понравилось ли это ФСБ? Нет, конечно, поэтому они провели спецоперацию под прикрытием - взорвали толпу, убили кучу людей, устроили полное безобразие. И мы это точно знаем, потому что делали это их агенты.

Теперь о главных героях. Амнуэль, помнится, заявил, что в случае таких фильмов нужно, во-первых, предупреждать зрителей, что все совпадения с реальной жизнью случайны, а во-вторых, что "все предсказуемо, герои ходульные, с первого кадра видно,  кто положительный, а кто отрицательный герой". И вообще, есть "Щит и меч" и "17 мгновений весны", поэтому нет смысла снимать еще какие-то фильмы про спецслужбы.

Он ошибается. Видимо, потому, что фильм смотрел невнимательно. И хитрый Минаев попытался поймать его на том, что честный режиссер Амнуэль не смотрел фильм, потому что в начале фильма авторы сразу заявили, что нет никаких совпадений.

Так вот. Главный положительный герой, работник ФСБ оказался полным подонком. Потому что в начале фильма не спас свою женщину в Ливии, а вернувшись в Россию, увел у журналиста его жену и плохо влиял на его сына. А кроме того, оказался негодяем и почти убийцей.

А вроде как отрицательный герой, Иван Журавлев, оказался честным патриотом, который видел всю гнусность российской жизни и мечтал ее исправить или как минимум свалить из этой страны. Он оказался единственным воином в поле. Правда, воспользовавшись бардаком и неразберихой в ФСБ, сумел использовать "спящих агентов" этой службы для того, чтобы все увидели насколько все погрязло в коррупции, и как за всем этим стоит ФСБ и бросившая его жена.

В конце фильма оба героя едут на Украину. Иван Журавлев для того, чтобы принести свет, свободу и демократию в эту погрязшую в совке страну, а фсбэшник для того, чтобы помешать украинскому народу получить благо от желающего ей добра запада.

Так что, не все так однозначно, и нашей любимой либеральной общественности, прежде чем высказывать обоснованные претензии режиссеру Быкову, надо было повнимательнее посмотреть фильм и убедиться, что люди со светлыми лицами, показанные в фильме,  вовсе не продажны и не подлецы, а вовсе даже любящие свою страну патриоты, и пример тому трагически погибшая телеведущая, у которой оказалась настоящая гражданская позиция, а работники ФСБ - все негодяи. Кроме некоторых "спящих", которые были искренними борцами за свободу, но их арестовали.

И все в стране покатилось как прежде.

сава

Романовы


1992 год


Наше время

Нет, я не против, пусть будут.
Но когда смотрю на эти фотографии, почему-то исчезают всяческие монархические настроения

Пусть их Поклонская любит