March 8th, 2017

сава

Русские хакеры обнаглели. Они вымогают биткоины у либеральных организаций

Агентство Блумберг сообщает, что атаки российских хакеров не прекращаются ни на секунду. Они взламывают серверы "либеральных групп" с целью получения компромата и вымогательства. Об этом Блумбергу сообщили два источника, связанных с ФБР (ОБС).

По крайней мере десяток "либеральных групп" уже после выборов столкнулись с вымогательством. С них требовали от 30 до 150 тысяч долларов в биткоинах. Среди атакованных - Центр прогресса США, который требовал расследовать делишки Трампа с Россией.
Поэтому, как вы понимаете, взломы могли делать только русские, больше  некому.

Collapse )
Так что, никаких сомнений. Русские действуют. Надо срочно принимать меры.


Вот отсюда они и работают.
Проживание в этих домиках стоит от 75 до 165 долларов за ночь. Так что, деньги нужны.

Кстати, расходы на расследования ВАДА составили 3,7 миллиона долларов. Овчинка стоила выделки. Но это так, к слову.

promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
сава

Посмотрим, как они будут выкручиваться

В Эстонии создается комиссия для оценки ущерба, нанесенного за время "оккупации". Исследовать они будут "демографические потери, экономический и экологический ущерб.

Об этом заявил министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу

"Задача комиссии − проанализировать методы, использовавшиеся до сих пор в Эстонии и других странах для оценки вызванных действиями оккупировавших Эстонию тоталитарных режимов демографических потерь, а также экономического и экологического ущерба, и разработать рекомендации по оценке для дальнейшей деятельности",



Очевидно же,  что если бы не оккупация, то взлет населения в советское время был бы гораздо круче, и Эстония могла бы поставлять на западные рынки гораздо больше рабочей силы. То есть, ущерб налицо.
Collapse )
сава

Мэр Вентспилса: Я думаю, что меня в Сибирь не сошлют

Не уверена.
Там, на западе, в цывилизованных странах, нынче все возможно.

А не надо было в русском театре перед пьесой на русском языке говорить на русском языке. Ведь это невозможно ни в одной стране мира - ни в США, ни в Германии, ни во Франции, ни на Украине.

"Центр государственного языка в Латвии начал проверку в отношении мэра города Вентспилса Айвара Лембергса за приветствие публики в театральном доме на русском языке.
Как отмечает Mixnews, 28 февраля Лембергс перед подписанием договора о сотрудничестве с Рижским русским театром им. Михаила Чехова несколько минут говорил перед собравшимися зрителями по-русски без перевода на латышский язык.

«Это бред сумасшедшего. Мы с 2003 года продлеваем договор с Рижским русским театром имени Чехова — пять спектаклей в год. На церемонии подписания присутствовал директор театра Эдуард Цеховал и я, перед спектаклем, как хозяин города, выступил перед аудиторией сначала на латышском, а затем перешёл на русский. Так как театр русский, спектакль на русском, я по своей наивности думал, что говорить с аудиторией на более понятном языке ей языке — это нормально. Я выступил на языке русской драмы. Оказалось, что я должен был обеспечить перевод на латышский. Я думаю, что меня в Сибирь не сошлют. Зато сейчас я — в топе новостей, и телевидение приехало и радио, «О, какой ужас, какой урон нанесен латышскому языку», — приводит Mixnews слова Лембергса, которые он сказал в эфире радио Baltkom.
Сообщается, что по данному факту Центр государственного языка и начал проверку".


Вики: Ру́сский язы́к в Ла́твии — второй по распространённости в стране. Дома на нём разговаривают 37.5% населения по переписи 2011 года при 26,9 % этнических русских.


Это настоящая демкратия. И никакого расизма! Должны же они защищать свой язык от агрессивных русских! А те, кто не хочет говорить на латвийском языке в русском театре - вон из страны в Сибирь. 
сава

Прошло 6 лет

Помницца, 8 марта 2012 года я написала первый пост в жж под названием "Открытое письмо Татьяне Лазаревой".
И если честно, то я до сих пор не понимаю, чего их с мужем понесло на Болотную. чего им не хватало?
И это особенно удивительно, учитывая события на Украине, где тамошняя болотная победила. И что? Что хорошего там произошло за последние 3 года? Наступила свобода? Равенство? Братство? Благоденствие?

Я считала и Татьяну, и Михаила умными людьми. И не могла себе представить, что они не могут спрогнозировать, чем закончатся подобные волнения. Это же очевидные вещи! Ни одна революция в мире не прошла бескровно, без разрухи и нищеты. Потому что любой переворот - это то самое, когда паны дерутся , а у холопов чубы трещат. Или же они считали себя "панами"? Увы. За их буйными протестами из теплых кабинетов наблюдали те, кто все это дело организовал.

Через 2 дня Татьяна мне ответила:

"Ирина, извините, вот только прочитала Ваше письмо. Вы, конечно, явно преувеличиваете в том, что я отказываю Вам в праве жить. И цитируете Вы тоже не меня в основном. А ответом Вам будет мой жж, который я в отличие от Вас веду давно и пишу в него сама. В принципе, там есть все ответы. А Ваше разочарование мне понятно, сочувствую. По сравнению с разочарованиями, которые Вас ждут в ближайшие шесть лет это сущие пустяки. Удачи Вам и Вашей семье!"

Не знаю, поняла ли Татьяна или нет, что они в то время действительно отказывали таким как я в праве жить. Как отказали на Украинае. Как отказали везде, где произошли цветные революции. Как отказали в 1991-м.

И разочарования,увы, постигли не меня. А ее.

«У меня больше нет профессии»: телеведущая Татьяна Лазарева откровенно рассказала о том, как осталась без работы
50-летняя Татьяна Лазарева встретилась с Ксенией Собчак в студии телеканала «Дождь».
Collapse )

И знаете, мне жаль ее. Похоже, она ничего не поняла. Помнится, ее муж пытался прибиться к Ходорковскому. Но хромые утки никому не нужны. Тем более те, которые не ценят то, что имеют. И любят помахать шашками и снести все подряд без разбору, не думая о последствиях. Ими могут воспользоваться, а затем и выкидывают за безнадобностью. И хорошо, что их революция не победила. Потому что последствия для них, как для ррреволюционэров, могли бы быть гораздо хуже, чем для меня.

И все-таки. Зачем им все это было надо? На что они надеялись?