February 3rd, 2013

сава

За десять лет в России погибли более 40 деятелей науки и культуры

Сегодня у фрэнда увидела  пост о том, что за последние годы  в России погибло много ученых. 

Если честно, то глазам не поверила. 
Пошла искать, и нашла три статьи на эту тему в "Аргументах недели". 
Кто в теме, скажите, что это? 


1. 18.10.2007

По стране прокатилась череда загадочных убийств знаменитых профессоров. При весьма странных обстоятельствах они гибнут в собственных квартирах и подъездах, на улицах, в гостиницах, на вокзалах. Кто охотится за нашими «мозгами»? За последние 5 лет – почти 30 таинственных смертей. Еще у десятков пострадавших – стертая память…

Cмерть в гостинице «Славянка»

– УВЕРЕН, что странная череда этих убийств давно бы должна привлечь внимание ФСБ, – поделился в разговоре с «Аргументами неделi» независимый военный эксперт, к.э.н.Юрий Бобылов. – Слишком уж много всего непонятного. А список погибших – очень длинный.

Collapse )

Если это так, то почему никто об этом не кричит? 

Почему так много шума  о двух убитых журналистках и об отравленном полонием предателе?
О Магнитском?
А тут - полная тишина.

Не понимаю. 


Посмотрите еще здесь:
http://mila-pavlova.livejournal.com/467141.html
http://mila-pavlova.livejournal.com/1104350.html
http://nashenasledie.livejournal.com/1073342.html?thread=3985854
http://mila-pavlova.livejournal.com/1176208.html?thread=2263184
http://mila-pavlova.livejournal.com/1179996.html

This entry was originally posted at http://fish12a.dreamwidth.org/446775.html. Please comment there using OpenID.
promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
сава

Прошло 107 лет.

Что-то изменилось?
Оригинал взят у leo_nelle в Мы - англосаксы. Марк Твен



Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы - англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.

Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода — не знаю точно, где он ее вынашивал, — стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)

Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: "Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся".

Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить.

Это было зрелище, достойное внимания, — этот по-детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали.

Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса - официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает.

Наш девиз: "В господа веруем..." Когда я читаю эту богомольную надпись на бумажном долларе (стоимостью в шестьдесят центов), мне всегда чудится, что она трепещет и похныкивает в религиозном экстазе. Это наш официальный девиз. Подлинный же, как видим, совсем иной: "Когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет". Наша официальная нравственность нашла трогательное выражение в величавом и в то же время гуманном и добросердечном девизе: “Ex pluribus unum” (Из многих одно - лат.) из которого как бы следует, что все мы, американцы, большая семья, объединенная братской любовью. А наша подлинная нравственность выражена в другом бессмертном изречении: “Эй, ты там, пошевеливайся!”

Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, - если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом “патриотизм”. Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему-нибудь учить Европу.

Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции - в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца.

7 сентября 1906 г.
.


http://www.fb2book.com/?kniga=25406&cht=1

нос

Третьего не дано

Ну вот какие они все-таки смешные на Эхе. И те, кто создает опросы и те, кто отвечают.  Ну никак они не могут без слова "авторитарный"

"Отвечайте! Вы перестали пить коньяк по утрам? Да или  нет? И не увиливайте от ответа! "


Как бы вы оценили сегодняшний режим в России?
в сети:
  •  
    27.3%
    мягкий авторитарный
  •  
    69.8%
    жесткий авторитарный
  •  
    2.9%
    затрудняюсь ответить
по телефону:
  •  
    11.5%
    мягкий авторитарный
  •  
    88.5%
    жесткий авторитарный
  •  
    0.0%
    затрудняюсь ответить
  • в сети 3075
  • в эфире 724

А в ответе на следующий вопрос никто и не сомневается. Больше года эта публика воюет за досрочные перевыборы. 
Не понимая одну простую вещь. 

Collapse )


This entry was originally posted at http://fish12a.dreamwidth.org/447067.html. Please comment there using OpenID.
И почему мне так хочется прибить Фрэнка?
сава

Лазерное шоу, посвященное 70-ти летию победы под Сталинградом

Оригинал взят у choodo7 в Лазерное шоу, посвященное 70-ти летию победы под Сталинградом
Лазерное шоу, посвященное 70-ти летию победы под Сталинградом. Проекция на фасад гостиницы Волгоград.



3гл

О бряцанье оружием

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен предостерегает европейские страны — участницы альянса от сокращения оборонных расходов после вывода иностранного военного контингента из Афганистана, намеченного на 2014 год.



«Проблемы безопасности не ждут, пока мы приведем в порядок наши финансы. Если мы будем продолжать сокращения, это ослабит нашу безопасность в будущем. Мы себе этого не можем позволить. Мы с этим уже столкнулись, когда после окончания “холодной войны” не смогли как следует среагировать на кризисы на Балканах», — заявил Расмуссен.
http://ria.ru/defense_safety/20130202/920945971.html

И ведь всем очевидно, что проблемы безопасности не ждут. Но это правило касается все цывилизованные страны, к коим Россию отнести никак нельзя. 

Всё мировое сообщество во главе с голубем мира уже устало напоминать этой авторитарной стране о том, что "бряцать оружием" нехорошо. Ведь мир изменился, и никто не желает зла "этой стране". Всем же понятно, что она никому не нужна. Наверное, поэтому они окружили РФ базами НАТО, чей суммарный военный бюджет составляет 850 миллиардов долларов

Collapse )

This entry was originally posted at http://fish12a.dreamwidth.org/447379.html. Please comment there using OpenID.