November 10th, 2012

страус

А кто говорил, что будет легко?

Норвежский террорист Андерс Брейвик, приговоренный к 21 году тюрьмы за убийство 77 человек в 2011 году, пожаловался на условия содержания в тюрьме. Отрывки из его 27-страничного письма, адресованного норвежским службам исполнения наказания, опубликовало 9 ноября издание Verdens Gang.
В частности, Брейвика не устраивает цензура: с 8 августа он пропускал письма только от христиан и людей, которые его не любят, жалуется заключенный. Не нравится Брейвику и резиновая ручка, так как она натирает при долгом использовании и может спровоцировать артрит. Это особенно удручает террориста, так как свое заключение он намеревался использовать для написания автобиографии.

Брейвик также пожаловался на нехватку общения - он сидит в одиночной камере (ранее норвежские власти обещали нанять ему специального сокамерника, но о том, что это случилось, не сообщали) и его социальная жизнь ограничивается пятиминутными диалогами с охранниками. Вместе с тем норвежца раздражает шум в тюрьме, издаваемый другими заключенными, и недружелюбное отношение сотрудников тюрьмы.

Кроме того, Брейвику не нравится, что ему запрещают носить свою одежду: когда террористу становится холодно, он вынужден надевать три слоя одежды себя. В быту его не устраивает также и необходимость бриться и чистить зубы под присмотром (из-за чего первой процедуре он подвергается лишь раз в неделю, а второй - раз в день) и звать охранников, когда он хочет переключить канал или выключить телевизор. Наконец, Брейвика раздражает, что ему постоянно приходится раздеваться для досмотра.

Agence France-Presse упоминает, что Брейвик также жалуется на холодный кофе, отсутствие увлажнителя воздуха, недостаточное количество масла, которое он может намазать на хлеб, и плохой вид из окна. В публикации на сайте Verdens Gang подобных данных нет.

В целом Брейвик назвал условия содержания в тюрьме "садистскими".
Брейвик пожаловался на холодный кофе в тюрьме
http://roman-n.livejournal.com/3992875.html

"Участница панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова опасается, что может заразиться ВИЧ-инфекцией в колонии в Мордовии, сообщил Би-би-си ее адвокат Николай Полозов, на днях посетивший колонию.
По словам защитника, в тюремном окружении Толоконниковой довольно много ВИЧ-инфицированных заключенных, с которыми она работает на швейном производстве.
«Они пользуются одними и теми же орудиями труда, в том числе швейными иглами и другими острыми предметами. В таких условиях риск заражения выше среднестатистического», — сказал Полозов".
http://tartaren76.livejournal.com/739210.html


promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
3гл

Это что, прозрение?

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ПРИ ПУТИНЕ

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГРАЖДАНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Некоторое время назад я написал открытое письмо нашему президенту — не утерпел. Получил массу отзывов — кто-то выражал горячую поддержку, кто-то смеялся над моей наивностью. Даже сам президент ответил (я не ожидал) — посоветовал следующее письмо адресовать российским бизнесменам, чтобы они сами чиновников на взятки не провоцировали. Присмотрелся я к бизнесменам (к тем, что ещё не уехали) и понял что кроме банального «держитесь!» мне им сказать нечего. Но я сейчас не о них. И не о президенте.

Давайте представим себе невозможное: включаем мы завтра телевизор, а оттуда Владимир Владимирович Путин, прямо как Ельцин, который его когда-то привёл, говорит: россияне, устал, ухожу. Работал, сил не щадя, сделал всё что смог, ухожу. Всем спасибо, все свободны.

И что?

Думаете, с этого дня жизнь у нас пойдёт по другому? И милиция (простите, полиция — какая разница?) перестанет нас грабить и прессовать а начнёт, наоборот, защищать? А чиновники бросят пилить бюджет и делить откаты и займутся своими прямыми обязанностями, которые у них, видимо, есть? А врачи перестанут тянуть деньги из несчастных больных и займутся их лечением? И «Скорая помощь» не будет возить пассажиров за пять тысяч по встречной с сиреной, а поспешит на помощь тем, кому она необходима? А священники прекратят благословлять на подвиг православных штурмовиков и начнут лечить наши души? И депутаты перестанут смешить нас и позорить страну и займутся тем, для чего их выбирали? И суды начнут судить по закону, а не по велению сердца и звонку неизвестно откуда?

И если вы действительно думаете, что так всё и будет — может, попробовать уже сейчас, при Путине? Он ведь не давал указаний ментам нас обирать, чиновникам — воровать, депутатам — валять дурака. Про суд умолчу.

И не надо надувать щёки и кричать о патриотизме. Патриотизм — это любовь к своей родине. Невозможно ненавидеть друг друга и одновременно любить родину. Потому что родина — это не власть, не государство, не берёзки в поле. Родина — это мы с вами. Я, ты, он, она. И пока мы не перестанем унижать и грабить друг друга, тащить сами у себя, пока не научимся любить и уважать себя и окружающих — никто и ничто нам не поможет. Ни господь бог, ни патриарх, ни координационный совет.

Даже Путин.

http://www.mk.ru/politics/article/2012/11/09/772171-makarevich-vyistupil-s-novyim-otkryityim-pismom.html

Прочитала и задумалась. 
Когда в последний раз г. Макаревича грабила и прессовала полиция? А вас? 
Я и не припомню случая, чтобы такой казус произошел с кем-то из моих знакомых, которых за длинную жизнь накопилось у меня немало. Более того, наш город маленький, всего миллион с лишним населения. И любые ужасные случаи тут же становятся достоянием общественности. Может быть, у нас в Самаре полиция делает это изощренно, так, что никто не видит и не знает?

По поводу попила бюджета тоже не могу ничего сказать. Много лет работаю предпринимателем, и ни разу мне не удалось дать взятку чиновникам. Может просили плохо? Не знаю. Да и друзья работают в разных министерствах области. И я бы не сказала, что они очень шикуют. Но это не значит, что бюджеты не пилят и не берут откаты. Наверное, берут. Но узок круг попильщиков бюджета. Очень узок. Чужих туда не пускают. И себя не выдают. 

По поводу врачей - то же самое. Среди многих сотен моих знакомых врачей практически нет богатых - вечно в каких-то кредитах за машины; квартиры что-то не покупают, отдыхают на дачах, на Волге да в Турции. Это по нынешним времена стыдно. Так жить нельзя. Может, конечно, они и тянут деньги с пациентов, трудно сказать. Но постоянно прикидываются честными и порядочными. И ведь ни разу не прокололись! Может где-то и есть супербогатые врачи, но никто из моих сокурсников (а их между прочим 450 человек) и сокурсников мужа (столько же) не стал богатым и успешным через медицину. Многие ушли и "реализовались" в других профессиях. А вот разбогатели, может быть, единицы. 

И священники в многочисленных Самарских храмах занимаются прямым своим делом. Возможно, конечно, они и "благословляют штурмовиков", но я что-то и штурмовиков в Самаре особо не наблюдала, и в храмах вечно толкутся прихожане, на службе или на крестинах, венчаниях да отпеваниях. 

И по поводу судов сказать не могу. Ну не было у нас скандалов, связанных с ужасной судебной несправделивостью. Точнее, может быть и были, но опять же прошли как-то незаметно для самарской общественности. 

С депутатами такая же история. У них междусобойчик, на котором они постоянно что-то обсуждают и принимают какие-то, наверное, очень важные законы Самарской области. Не вредят, да и ладно. А вот по поводу Государственной Думы, уже интереснее. Потому что стоит только заглянуть на официальный сайт, как тут же понимаешь, что на один показавшийся Андрею Вадимовичу смешным закон, принимаются сотни законов и поправок к ним, которые для неспециалиста остаются незамеченными. Тяжелый рутинный труд. И для того, чтобы понять, позорят нашу страну эти сотни законодательных актов или нет, надо как минимум в них разобраться. А может ли это сделать занятой непосильным трудом музыкант?

Я понимаю, что, наверное, мне промыл голову первый канал, который не смотрю, также как и второй, или, возможно, у меня "рабская психология". Или  отстала от жизни. Или какая-нибудь другая причина.
Но ведь за новостями слежу постоянно, и не только через государственные источники информации. Скажем, у меня на кухне постоянно включено единственно разговорное радио в Самаре "Эхо Москвы", где регулярно передают городские новости. 
И знаете что? Они тоже не рассказывают о тех ужасах, о которых пишет Андрей Вадимович. Это Эхо-то! Можете себе представить? 

И еще. Самое главное. Ни я, ни моя семья, ни мои знакомые, друзья и приятели, никого не унижают и не грабят. И в основном любят и уважают друг друга. Как-то я не заметила, чтобы мы что-то друг у друга "тащили" или грабили кого-то. Наверное, где-то и это присутствует. Но не в той среде, где живу.


И возникает вопрос: настолько ли велики те язвы, о которых так эмоционально пишет музыкант? Действительно ли они настолько системны, что не дают жить и дышать творческим людям?

Прочитав очередное открытое письмо, подумала - а не живу ли в розовых очках? Может, пора их снять?
Попробовала снять то, чего нет. Не получилось. Не хватает фактов об ужасах, творящихся в моем городе и стране. Плохо у критиков с фактологией. 

Я понимаю, 38, точнее, с сегодняшнего дня уже 39, политзаключенных на 640 000 сидельцев - это, наверное, много, потому что слезинки ребенков, судьба каждого человека, и все такое. Понимаю, что жалко девачек и МБХ  Понимаю, что есть врачи, которые тянут деньги из пациентов, депутаты, которые говорят глупости, чиновники, пилящие бюджет, штурмовики и священники, их благословляющие, и прочее и прочее. 

Но при этом твердо уверена, что это исключения. И все это происходит где-то. Не со мной и не с вами. И, значит, точно не может всеобъемлющим, системным. Системно - это когда регулярно и со всеми нами. Как в 90-е. А когда где-то, но не здесь, с кем-то, но не со мной - это уже не может быть системой. 

Кажется, я знаю  место, где постоянно унижают людей моей страны.  Где мошенничают и грабят друг друга через яндекс кошельки и не только, где тащат у самих себя, где не любят и не уважают окружающих.

Вы тоже догадались? 

Да-да. Это именно тот самый узкий оппозиционный круг, к которому имеет отношение автор этого открытого письма. 
Так может, он именно об этих людях и пишет, а вовсе не о нас с вами?

Забавны, конечно, призывы к совести тех, у кого ее отродясь не было. Но знаю одно: в большинстве своем наши люди добрые, умные, порядочные, с уважением относящиеся к окружающим и любящие своих близких. И это норма. А она всегда рулит. Делать же выводы обо всех исходя из исключений, некорректно. 

Пожалуй что,  в одном соглашусь с автором. Пора уже начать гонять зажравшихся, бесстыжих, наглых, вороватых, ненавидящих людей и страну граждан. Независимо от того, к какой политической прослойке они принадлежат. Пора уже.

3гл

А. Дугин: "Надо сконцентрироваться на консервативных ценностях"

"А. ДУГИН: Ну, я думаю, что он (Путин, прим.) обжегся после Афганистана, попытавшись сблизиться с Америкой и разыграть карту общего врага в лице фундаментализма исламского, когда это просто не произошло, мы потеряли наше влияние в Центральной Азии и все. И после этого, я думаю, Путин к проамериканскому вектору больше не возвращался. И возвращаться не будет. Поэтому он обладает достаточным иммунитетом, чтобы не купиться на примирительную риторику Обамы, которая скрывает ту же самую, довольно жесткую, прагматическую, разумную и одновременно агрессивную в силу своей разумности политику США. Здесь ничего личного. Американцы строят тот мир, который будет им комфортен, удобен, понятен, который будем им подчиняться и соответствовать их национальным интересам. И будь-то демократ Обама или республиканец Ромни - они будут строить именно его. И, конечно, этот мир строится в ущерб всем остальным игрокам и тем, кто претендует быть глобальными игроками. В общем, к этому мы готовы, наше общество. Либералы сейчас воспрянут духом, на самом деле. Но, мне кажется, что Путин уже совершенно глух к их стенаниям, к их пропаганде. И, в общем-то, ему это безразлично. 

В. КАРПОВ: Ну, это безразлично Путину, но, так или иначе, это почва для создания некоторой политической конкуренции внутри Российской Федерации. Чем громче будут звучать голоса либералов, тем, возможно, к более активным действиям это будет принуждать, в том числе, консерваторов, почвенников. В чем минус вот здесь? 

А. ДУГИН: Нет, ну, дело в том, что вот обрати внимание, каковы позиции в Американском государстве позиции тех, кто предлагает, например, радикально покончить американской гегемонией в мире? Это представители маргинальных слоев, которые до политики не допущены, до средств массовой информации не допущены. Они имеют право голоса, но представляют собой микротенденцию. Т.е. те люди, которые не согласны с тем, что Америка превыше всего и интересы американские идут в первую очередь, а потом все остальное, те вообще отсутствуют в американской политике. У нас же те люди, которые ненавидят Россию, которые считают, что центр мира - это Запад, и нам надо лишь стремиться его догнать и подражать ему - они представляют львиную долю в политической элите, в средствах массовой информации. Это аномалия. Абсолютная аномалия. Великую страну мы так и не построим с либералами. Поэтому любой подъем либерализма, который чрезмерно в нашем обществе, мне представляется совершенно негативным. И так общество растеряно. Надо сконцентрироваться на консервативных ценностях, а не продолжать эту безумную полемику. 

В. КАРПОВ: Но это выглядит как отговорка. 

А. ДУГИН: Консенсус. Нам нужен консервативный консенсус на самом деле. 

В. КАРПОВ: Александр Гельевич, но это выглядит как некая отговорка все-таки: «Мы такие слабые, потому что они такие сильные. Они нам слово не дают». Это странно выглядит. 

А. ДУГИН: Дело в том, что мы находимся, вот есть такое понятие, гегемония. Мы находимся в условиях либеральной гегемонии 20 лет. И либералы осуществляют контроль над средствами массовой информации, над образовательными парадигмами, над идеологией почти безраздельно. И даже попытки внедрить туда по одному-двух патриотов в эту замечательную лавочку либералов, которые работают на интересы совершенно другой державы, другой идеологии, которые ненавидят Россию откровенно, это не скрывают и 20-тилетями являются главными лицами наших центральных программ, которые возглавляют основные центры интеллектуального и идеологического, скажем, воспитания, контроля над обществом, ну, это просто гегемония. Нам нужна освободительная борьба. Не потому что консерваторы слабые. Консерваторы на самом деле поставлены вне закона. Они вытеснены искусственным образом с 90-х годов, они заклеймены как красно-коричневые. Чуть только кто заговорит о России, говорят сразу о национализме, о нацизме и т.д. Чуть кто говорит о том, что при социализме было все не так плохо - немедленно ярлык сталинизма и т.д. Это гегемония. Наше общество оккупировано. Наша образовательная сфера, наша информационная сфера оккупирована либералами. Политического представительства они не имеют, народ им в поддержке отказывает. Но на них это как с гуся вода. Выходит какой-нибудь, не знаю, Гозман или кто-то еще и говорит: «Я проигрываю по всем параметрам, но я прав. Я выигрываю». И он получает новые, новые и новые возможности продолжать. И «Эхо Москвы», и другие. Свою линию вести. Поэтому либерализм - это то, что по-настоящему является чумой для России. То, что сдерживает наше развитие, не дает свободного интеллектуального обмена идеями. И они действуют совершенно подло, не признавая право другого просто. Утверждая необходимость толерантности, они затыкают рот немедленно". 

Полностью