July 22nd, 2012

ахеджакова

Что защищают защитники разъяренных кощуниц

"Партизанские выступления группы Pussy Riot (жж группы): 
- Панк-молебен "БОГОРОДИЦА, ПУТИНА ПРОГОНИ" в храме Христа Спасителя - http://pussy-riot.livejournal.com/12442.html
- Прорыв на Лобное место Красной площади для исполнения "ПУТИН ЗАССАЛ" - http://pussy-riot.livejournal.com/8459.html
- Концерт на крыше тюрьмы: "СМЕРТЬ ТЮРЬМЕ, СВОБОДУ ПРОТЕСТУ"- http://pussy-riot.livejournal.com/5763.html
- Нелегальный тур с поджогами и оккупацией: "ПИЗДЕЦ СЕКСИСТАМ, ЕБАНЫМ ПУТИНИСТАМ" - http://pussy-riot.livejournal.com/5164.html
- Запрещенный тур на вышках метро и крышах троллейбусов: "ОСВОБОДИ БРУСЧАТКУ" - http://pussy-riot.livejournal.com/5497.html

"СОБЫТИЯ ГРУППЫ ВОЙНА (жж Надежды Толоконниковой)

- "ЛОБЗАЙ МУСОРА" или ТРЕНИНГ ПО ЗАЦЕЛОВЫВАНИЮ - активистки группы засасывают московских милицанерш. Январь-февраль 2011 г.
- Акция "ТАРАКАНИЙ СУД" - тараканий ад на приговоре в Таганском суде. 12 июля 2010 г.
- Теплоходная прогулка "МЕДВЕЖОНОК, В ОЧКО БЕРЕШЬ?" - корабельный баннер с вопросом напротив Кремля. 23 сентября 2009 г. 
- Разгром инсталляции группы на выставке "РУССКИЙ ЛЕТТРИЗМ". 6 июня 2009 г. 
- Акция "ХУЙ В ОЧКО" - панк-концерт в зале Таганского суда. 29 мая 2009 г.
- Акция "ЗАПРЕЩЕНИЕ КЛУБОВ" - как заварили дверь фашистскому ресторану "Опричник". 
28 декабря 2008 г.
- Акция "ТРЕНИНГ ПО ШТУРМУ БЕЛОГО ДОМА" - череп-с-костями на Доме Правительства РФ и прорыв на его территорию 7 ноября 2008 г.
- Акция "ПОВЕШЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ" - казнь геев и гастарбайтеров в Ашане. 6 сентября 2008 г.
- Акция "МЕНТ В ПОПОВСКОЙ РЯСЕ" - герой нашего времени безнаказанно хитит продукты в элитном супермаркете. 3 июня 2008 г.
- Выставка "ДУМАЕТЕ, ЕБЕТСЯ?" - оскорбительные подписи на фотографиях иерархов РПЦ и лидеров национализма. 29 мая 2008 г.
- Акция "ЦЕНЗУРА САСЁТ" - анархо-пикет и автомобильная авария у Таганской прокуратуры. 6 мая 2008 г.
- Акция "УНИЖЕНИЕ МЕНТА В ЕГО ДОМЕ" - привешивание портретов новоизбранного Медвежонка в подмосковных ОВД. 6 мая 2008 г.
- Акция "ЕБИСЬ ЗА НАСЛЕДНИКА МЕДВЕЖОНКА!" - действие в 3-х частях в поддержку Молодого Наследника. 29 февраля 2008 г.
- Инсталляция акции "ПИР" трех ветках киевского метро. 10 февраля 2008 г.
- Акция "ПЛАН ПУТИНА" - десант баранов на открытии Книжной Ярмарки. 28 ноября 2007 г.
- Акция "ПИР" - поминки Д.А. Пригова на кольцевой линии московского метро. 25 августа 2007 г.
- Акция "МОРДОВСКИЙ ЧАС" - кошачий полет в подарок работникам Макдоналдса. 1 мая 2007 г."

А. Венедиктов: "Дело Pussy Riot - это инквизиционный процесс. Решение судьи Марины Львовны Сыровой войдет в историю, и думаю, что родственники этого судьи будут стыдиться своего родства с ней..."

Для человека, который не стесняясь рассказывал о том, что, в молодости, когда работал учителем в школе, он имел некие контакты со школьницами, это вполне допустимое высказывание. Уж его-то дети явно гордятся родством с  ним. 

К. ЛАРИНА –  «Pussy Riot» продлили срок заключения на полгода. Страшно сказать, до января 2013 года. И буквально накануне этого решения в эфире прошла программа «Человек из закон» Алексея Пиманова, которая по сути подготовила общественное мнение к завтрашнему заседанию. Поскольку, Ира сейчас скажет свои впечатления, я-то считаю, что поступок, который Алексей Пиманов совершил, иначе как подлым не назовешь. Это подлость, настоящая подлость. Мне совершенно наплевать, заказуха это или нет, думает он так на самом деле или ему кто-то подсказал, это совершенно не имеет никакого значения. Главное, что он совершил подлость в эфире. Это мое оценочное суждение.

К. ЛАРИНА – Та же слушательница, которая нам описывает свои впечатления неизгладимые от концерта Лепса, она продолжает в этом своем послании: «А на днях по «Культуре» показывали концерт: симфонический оркестр в Лесном театре в Германии. Оперные певцы. Более двадцати тысяч человек слушали классику. Лица аудитории надо видеть. Светлые, интеллектуальные. Все возрасты, разные национальности. Как не сравнить с этими рылами в зале у Лепса? Расскажите теперь о духовности нашего народа». 

Для К. Лариной, видимо, все деяния групп "Война" и "Беснующиеся вагины", перечисленные выше, являются образцом высокого искусства. 
Боюсь даже представить что у нее вместо лица. И как не сравнить с этим рылом лицо слушательницы симфонических концертов? Расскажите теперь о духовности вашего народа, г-жа Ларина. 
И да. Защищать такого рода мерзости - это вовсе не подлость. И мне совершенно плевать, заказуха то, что вы кинулись их спасать, или вы на самом деле им сочувствуете, это не имеет значения.  Главное, что вы защищаете порок и разврат. И это очень хорошо ваш характеризует. 

БОРИС АКУНИН: ...Но не говорить же в камеры и микрофоны вещи, которые и так очевидны: «Нельзя позволять, чтобы зверь-людоед жрал живых девочек».
         Поэтому я отвечал гражданственное.
         Что Верховный Суд отказался рассматривать письмо деятелей культуры в защиту трех девушек, потому что под обращением нет наших подписей и неизвестно, подписывали мы письмо в действительности или нет, и вообще все мы не «участники процесса», а посторонние лица. Вот я и пришел засвидетельствовть:  подпись действительно моя. А кроме того я считаю себя самым непосредственным «участником процесса», поскольку, если гражданский суд превращается в церковную инквизицию, это касается  всех и каждого.


С 2007 года "живые девочки" с "чистыми глазами" радовали поклонников контркультуры, к коим великий писатель себя не относит, прекрасными перфомансами и акциями. Сколько людей они оскорбили своими выходками? Двоих? Путина и Патриарха? Им, думаю, все равно, что делают мелкие пакостницы. Жаль, что у нас нет статьи за оскорбление тысяч людей безнравственными публичными акциями.

И 203 "деятеля культуры", обратившиеся в ВС с этим пресловутым письмом, своей подписью удостоверили, что порок, разврат, пошлость, которую столько лет демонстрировали эти "живые девочки", для них норма. И более того, нуждаются в защите.
На мой взгляд, гораздо больше нуждается в защите курица в супермаркете и чучела зверей в музее.
А люди, которых это оскорбляет, видимо, для них не существуют. Зачем беспокоиться о быдлосовках и их детях анчоусах? 

И да. Термины "тварь", "сука", "ср**ь господня" и прочие выражения, использованные интеллигентными девочками в их невинной выходке, по мнению их адвокатов, - это литературные и вовсе не оскорбительные выражения. И думаю, что их вполне можно применить ко всем защитникам девочек с "чистыми глазами" и мерзкими помыслами. 

Так что, господа "творческие интеллигенты" и прочие защитники кощуниц, не обижайтесь, пожалуйста, на народ, который именно так теперь о вас и думает. Это ваш выбор. И, получается, ваш уровень. Почитайте списочек проведенных этими "артистками" мероприятий еще разок. Нравится? 

promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
3гл

Кунсткамера на "Эхе"

Интересно, кто все эти люди? 

Что Вам ближе в ситуацией с Сирией, позиция запада или позиция России?
в сети:
  •  
    77.8%
    позиция Запада
  •  
    19.4%
    позиция России
  •  
    2.8%
    затрудняюсь ответить
по телефону:
  •  
    76.0%
    позиция Запада
  •  
    24.0%
    позиция России
  •  
    0.0%
    затрудняюсь ответить
  • в сети 11615
  • в эфире 100
мафия

Писатель и обезьянья жопа

Оригинал взят у slevshin в Писатель и обезьянья жопа
Взято тут

ИВАН ЖУКОВ
02.06.2010
Печать   E-mail

Написав это заголовок, почесал в затылке. Ещё в школьном детстве я догадался, что не надо употреблять матерных слов. И слова жопа полезно избегать.

Но мне просто никакого адекватного эфемизма не приходит в голову по ознакомлении с очередным культурным достижением элитного писателя Д.Быкова.

Пишет доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН Марков Александр Владимирович:

«Дней 10 назад мне позвонили с 5-го канала и пригласили сняться в очередной передаче про Дарвина. В программе «Картина маслом», ведущий Дмитрий Быков. Речь шла об обсуждении фильма BBC про Дарвина, который недавно был показан по ТВ».

«Тут появляется человек, очень крупного размера, такой кудрявый с усиками, и ведет себя этак вальяжно, по-хозяйски. Его вид и манеры живо напомнили мне режиссера Максимова, который участвовал в памятных теледебатах на стороне Сысоева и Буфеева. Я начинаю понимать, что это и есть ведущий, Дмитрий Быков. Он говорит то с одним, то с другим из приглашенных. Говорит громко и самоуверенно, так что слышит вся аудитория. И до меня доносятся его слова: «Ведь вы понимаете, что Дарвин был неправ? Не могут виды трансформироваться! Это же ясно». Сначала я подумал, что он шутит, эпатирует. Но он все продолжал, так что вскоре не осталось сомнений, что это всерьез. Всерьез считает, что Дарвин был неправ, а он, писатель Д.Быков, лучше разбирается в биологии и совершенно точно знает, что виды друг в друга превращаться не могут.

Он говорил кому-то на «той» скамье: «У вас ведь есть аргументы, доказывающие, что Дарвин неправ? Есть?» И потом кому-то в зрительном зале (на экране тогда появилась известная картинка, как идут друг за другом обезьяна, австралопитек, питекантроп и т.д., а возглавляет шествие сапиенс): «Надеюсь, вы понимаете, что ничего этого не было? Ведь это бред. Какая в жопу обезьяна? У дарвинизма нет никаких доказательств. Переходного звена нет! Ничего нет!» На словах "какая в жопу обезьяна" я, знаете ли, тихонько встал и ушел. Забрал свои вещи – и к выходу. Конечно, редакторы меня отловили, стали уговаривать. Вешали лапшу в больших количествах.

Сам Быков вышел. Тоже стал лапшу вешать. Я, говорит, против эволюции не возражаю (хм, а как насчет «виды не могут трансформироваться»?). Я, говорит, только не верю, что это отбор, а считаю, что это взаимопомощь, как Кропоткин. У Дарвина вот такое мнение, а у меня – этакое. (да, плюрализм – страшная сила. И очень интересно, как это в эксперименте показать, что отбор не может изменять организмы и выводить новые разновидности, а применишь взаимопомощь – и пожалуйста тебе, виды послушно начинают изменяться...) Мы, говорит, вообще не будем обсуждать, прав ли был Дарвин (ага, а зачем тогда призывал экспертов на «той» скамье быстро привести в боевую готовность антидарвиновские аргументы? И вообще, как можно обойти вопрос о верности или ошибочности научной теории, говоря о ее этичности? Если теория неверна, то и говорить не о чем: в топку ее. Если верна – то тоже, в общем-то, не о чем говорить, т.к. люди не должны строить свою этику на сознательном самообмане, на обмане детей). Он говорит: или вы сами не верите Дарвину? Я: тут не «верю – не верю», а все развитие науки доказало. Быков: «вот марксизм тоже верен, но он неэтичен, принес вред» и т.п».

Пожалуй, интеллектуальный вклад Быкова в биологию сравним с его полуторагодичной давности беганьем по Нью-Йорку с ведром свинячьего говна. Видно, что элитный писатель не останавливается в развитии, берёт новые вершины. Мда. Когда-то время от времени я комментировал опусы Быкова. Он и поныне как живой классик везде в СМИ РФ обильно печатается. Однако его размышлизмы и поучения проникнутые мессианским духом местечкового гения настолько беспросветно пошлы и нудны, что я забросил обращать внимание болтовню на тучного попрыгунчика. Её всерьёз никто не воспринимает. Марков: «я просто на уровне физиологии, животом чувствовал, что мне этот человек неприятен, и я не могу и не хочу разговаривать с ним ни про Дарвина, ни про науку, ни про этику. И уж конечно я не могу доверять ему как ведущему» Ничего особенного, так и должно быть. Элитный писатель Быков литературный гопник, шпана от журнализма. С ним никаких дел иметь не следует по элементарным соображениям социальной гигиены. Д.Быков: «Ему из всех разговоров там запомнилось только слово "жопа", которое болезненно привлекло его внимание. Ничего не поделаешь, каждый фиксируется на том, что ему ближе»

Напрасно Дима Быков полагает, что учёные это такие безобидные очкарики, над которыми ему позволено безнаказанно измываться. Физики для вразумления зарвавшегося хама способны, не говоря худого слова, безжалостно двинуть элитному литератору в морду. Биологи, насколько я в курсе, в таких случаях пинают тушку ногами, не снимая ботинок. Дима, поберегите себя! Держитесь подальше от этих безнравственных, бесчеловечных наук.


3гл

И еще о хулиганках

Мы все больше слушаем сторону защиты, которая из всех сил пытается обелить кощуниц и сделать из них мучениц за неведомую правду. 
И ни разу не слышали сторону обвинения. Думаю, что это просчет пресс-службы МВД. 
Но вот мнение адвоката потерпевшей стороны Михаила Кузнецова (из интервью на РСН):


"М. КУЗНЕЦОВ: Маленькая поправка. Я адвокат потерпевшего Потанькина на предварительной стадии расследования.  Но я очень хорошо знаю дело. Все 7 томов изучил. И могу сказать совершенно определенно, что, первое, совершено грубейшее по форме, по циничности, по глубине последствий хулиганство, которое детально расписано в статье 213 Уголовного кодекса Российской Федерации. Читаем 213 статью: «Хулиганство есть грубое нарушение общественного порядка». Общественный порядок грубо был нарушен. Никто не отрицает этого. Даже плясуньи в храме сами подтвердили, что они извиняются, если они что-то там нарушили. Это говорит о том, что они прекрасно знают, что в грубейшей форме нарушен общественный порядок. Порядок установлен не только в законе. Он узаконен во внутренних правилах, которые висят при входе в храм Христа Спасителя. Более того, дежурные по храму объясняют правила поведения каждому, кто в этом нуждается. Вторая часть диспозиции статьи 213, выражающая явное неуважение к обществу. Здесь тоже совершенно диспозиция выполнена полностью. В судебном деле в предварительном заключении проведенным расследованием это действительно доказано. Выражено явно было неуважение к обществу. И не только христианскому

М. КУЗНЕЦОВ: Коллега Марк (Фейгин) сказал, что они скажут то-то и то-то. Да, они выполнят то, что им порекомендуют адвокаты. Адвокаты хорошие у них, опытные, грамотные. Они выполнят то, что они говорят. Но я хорошо знаком с материалами дела. Никакой политики там нет. Ни одного документа, ни одного намека, ни одной строчки, чтобы каким-то образом это преступление выглядело как политическое – ничего там нет этого. Это чистое хулиганство, подпадающее под диспозицию статьи 213. И неотвратимость наказания на территории России – она не избирательна. Она должна касаться всех. 

Ю. БУДКИН: Тяжесть хулиганства что доказывает? Откуда 7 лет там берется? 

М. КУЗНЕЦОВ: Это часть вторая. Это в дерзкой грубой форме осуществлено коллективно по предварительному сговору. Все это в материалах дела доказано. Они отрепетировали это в храме Богоявления на Елохе. На чердаке отрепетировали. Все это в материалах дела есть. Все эти движения, борьба с мнимыми невидимыми противниками, видимо, с Богом, их движения с кулаками – все это там фигурирует. И это все доказано, подчеркиваю. Никакой политики там нет. 

Collapse )