May 28th, 2012

promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
сава

Почему я не хочу...

Оригинал взят у tartaren76 в Почему я не хочу...
Знаете. Я совсем не хочу быть русским. Я и так-русский. Я вообще не понимаю-что это такое. Что для этого надо делать?

Родиться от родителей, где папа и мама-русские? Ну с этим у меня все в порядке. И с остальными предками-тоже. И что? Мне медаль себе на грудь повесить? Что это вообще за фигня? Ну вот если бы у меня предки были белорусами, украинцами, евреями, татарами или вообще какими-нибудь пигмеями? Что это меняет?
Неужели Костя Крылов лучше/хуже Саши Пушкина? От А.С. Пушкина помнят, знают и уважают очень давно. И знают его как РУССКОГО ПОЭТА и ПИСАТЕЛЯ. А кто такой этот мелкий щенок-Крылов? Никак-потомок Ивана Андреевича? Это сейчас модно-предков себе выдумывать. Ну,а сам он кто?!

Знаете, я совсем не хочу быть православным христианином. Я и так-православный христианин.

Опять же, так случилось, что мои папа и мама-православные христиане. Ну да ладно. А вот если наоборот? Ну вот родился я в семье иудеев? Или мусульман? И что? Мусульмане учат своих детей мочиться на христианские храмы? Где-то это в Коране написано? Или в Торе? А может вспомним, как отозвались раввины и имамы о выходке бешеных тварей в шапках, которые устроили мерзость в Храме Господнем? Или напомнить слова болвана-Кураева? И какое отношение имеет эти пакости к вере?

Знаете, я совсем не хочу быть москвичом. Не, автомобилем мне точно не стать. Я-про место рождения и проживания. Вот только мне не ясно-что бы поменялось в моем отношение к Родине, если бы я родился в Смоленске, Самаре, Саратове или Ростове? Все равно я родился бы в СССР! И никакие идиоты (как внутренние так и внешние)со своими пасквилями на мою страну, ничего не изменят. Я не буду бегать по митингам с воплями "сраная рашка", "эта страна", "роися фперде". И никакие полоумные адвокаты, дегенераты-шахматисты и писатели-графоманы меня к этому не сподвигнут.

Так что прошу оставить тему "русскости"-в покое. Евреи наворачивают пельмени так, что за ушами трещит. Русские песни татары горланят-хоть уши затыкай. Белорусы по баням дадут русским форы. А уж эфиопские корни Шурика-вообще наше все.

Вот и подытожим. В сухом остатке-люди и скоты. Есть Крылов, Демушкин, Поткин и прочее говно. А есть Жуков, Суворов, Нахимов и Ушаков. Вот и сравнивайте. Это-просто формула.

Подставьте под значение фамилии писателей, художников, поэтов и т.д. И вот, которые громче всех визжат о своей "русскости"-отправляются строем к г-ну Лобкову. Он бааааальшой специалист в выявлении отсутствия русской нации. И с этим говном бегают по митингам вот те самые Крыловы-Поткины. Вот и пускай эти упыри выявляют ген "антисовка". А уж русские люди проживут как-нибудь без их

сава

Православно-патриотичный Иван Демидов будет курировать вопросы кинематографии

28.05.2012 | 02:39

Иван Демидов назначен заместителем министра культуры

Бывший шоумен будет курировать кинематографию, сообщил «Интерфаксу» источник в ведомстве. В понедельник или во вторник его представят официально, сказал собеседник агентства.

До недавнего времени Демидов занимал должность замглавы управления по внутренней политике администрации президента. Там он курировал вопросы общественных и религиозных организаций.

Назначение Демидова станет первым крупным кадровым решением нового министра культуры Владимира Мединского.

http://www.rusnovosti.ru/news/204711/

Вот он  какой, Иван Демидов:

Соучредитель Фонда Развития Реформ П. А. Столыпина.

По личной просьбе президента Владимира Путина осенью 2005 года в состав руководства МГЕР согласился войти И. Демидов 

С ноября 2005 года — координатор «Молодой гвардии „Единой России“» по идеологии и политработе. На II съезде МГЕР 15 декабря 2006 года вновь избран в состав Координационного Совета; продолжает курировать идеологическое направление.

В феврале 2008 года назначен начальником идеологического управления политического департамента партии «Единая Россия».

Позже в 2008 году назначен Начальником департамента гуманитарной политики и общественных связей Управления Президента РФ по внутренней политике, 15 мая 2009 назначен ответственным секретарём Комиссии по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России (председатель Комиссии — Сергей Нарышкин), в январе 2010 г. заменён на этом посту Я. В. Шабановым, оставался рядовым членом Комиссии до её ликвидации в феврале 2012 г.

В 2005 году основал православный телеканал «Спас»
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


нос

Яблоки с метелками

На митинг "Яблока" вышли 100 человек. 

Пришли в тюремных робах, в масках и с метлами. И под жутких голос, читающий проект закона, начали мести окрестности, стоя на одном месте. И еще показывали прохожим таблички "Я ходил по газонам". 
Думаю, что основная масса проходящих мимо людей, вместо сочувствия, думала, что вот и правильно, что их заставили мести улицы. Во всяком случае я бы точно так подумала. 
Вот вы мне скажите, если вы увидите табличку "По газонам не ходить", вы пойдете на него? Вот именно. 

Выступил там С. Митрохин и вездесущий И. Пономарев. 

После мероприятия часть митингующих пойдут на Красную площадь на "Белое дефиле". Робы и маски возможно снимут. Дефиле же! Туда с метелками нельзя, а то примут за анчоуса. Век потом не отмоешься. 

Надо же, вышли целых 100 человек! А ведь закон еще не принят! Боюсь подумать, сколько их будет выходить когда они будут жить под страхом 1,5 миллионных штрафов и общественных работ? Причем, что-то мне подсказывает, что они больше боятся не штрафов. 
А вот этих самых метелок. 

Вот и "Яблоко" отметилось во всеобщем цирке. Копилка идиотских мероприятий пополняется. 

http://lifenews.ru/news/93027
3гл

О "свободных людях" и хорошем царе

Отличная статья о патерналистских настроениях нынешней оппозиции. 
Пост от 9 февраля 2012 года. 

Оригинал взят у mirr_nova в О "свободных людях" и хорошем царе

Плохой царь не построил демократию в России, нам нужен новый, цивилизованный и рукопожатный царь, который нам демократию таки построит.

Если отбросить словесную шелуху, то ровно в этом и заключается русский либерализм: строить демократию должен именно верховный правитель. При этом строить её он должен так, чтобы сразу стало хорошо всем и каждому и чтобы его подданные не шевелили для этого и пальцем.

Западный либерализм устроен принципиально иначе. На Западе демократия изначально складывалась из демократии муниципалитетов, и только потом «уровень» демократии поднимался выше и выше, пока не достигал уже президентов и премьер-министров.

В своей понедельничной статье Путин предлагает конкретные меры по демократизации российского общества.

К сожалению, среди активных представителей общественности, а особенно среди активных представителей сетевой общественности, эти меры поддержки не найдут. И вовсе не потому, что их предлагает кровавый тиран Путин.

Даже если бы с этими предложениями единым фронтом (лол) выступили все до одного представители нашей нетрадиционной оппозиции, их встретил бы недовольный гул ворчливых голосов. Ведь все эти меры требуют оторвать задницы от пропотевших диванов и начать действовать самостоятельно.

С этим, увы, у наших граждан пока проблемы. Мы даже шоу «построй свою любовь» воспринимаем в штыки, обижая тем самым одну из икон новой оппозиции Ксению Собчак. Мысль же о том, что строить можно не только любовь, но и демократию, подавляющему большинству граждан в голову даже не приходит.

Чтобы не быть голословным, приведу пять причин, по которым шансы на выживание демократии в России крайне невелики.


Collapse )
нос

Белое дефиле

Почему очки темные? Почему лица не белые? Нарушают дресс-код? Или это провокация нашистов?
А одна дама так вообще в черном! К чему бы это? Что это символизирует? И собачка, опять же с черными пятнами..

Догадайтесь, кто из них дефилирует, а кто журналисты.


Напоминает шествие невест.

Collapse )

3гл

Первые задержания или как покрывают провокаторов

Оригинал взят у d_b в Первые задержания или как покрывают провокаторов

В выходные прошли первые задержания провокаторов, которые были опознаны сотрудниками ОМОН. Не последнюю роль в этом деле сыграли видео-ролики, выложенные свидетелями провокации на YouTube.


Как и было видно из роликов, провокацию устроили левые радикалы. Даже в том ролике, где эсер Пономарев призывает своих ребят к прорыву недвусмысленной фразой «здесь тонко», в руках у людей в масках отчетливо видны знамена «Авангарда красной молодежи», который относится к «Левому фронту».


Здесь стоит остановиться и посмотреть, как либеральные СМИ освещают задержание радикально настроенных элементов общества… и многих постигает шок, когда они видят, как, например, «Новая Газета», а вместе с ней и Навальный, выгораживают закидывавшую ОМОН асфальтом анархистку.


Почему? Потому что именно так работает либеральная пропаганда — по принципу круговой поруки. «Враг моего врага — мой друг» — как никогда подходит этот афоризм к сцепке либералов и радикальных анархистов.


Первые задержания или как покрывают провокаторов


Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.