May 18th, 2012

сава

Запущенный с Плесецка военный спутник выведен на расчетную орбиту

Пока все обсуждают миграцию кучки идиотов по Москве, страна запускает ракеты. 

Оригинал взят у vovkav в Запущенный с Плесецка военный спутник выведен на расчетную орбиту
Оригинал взят у sdelanounas_ru в Запущенный с Плесецка военный спутник выведен на расчетную орбиту

МОСКВА, 17 мая - РИА Новости. Запущенный в четверг с космодрома Плесецк (Архангельская область) военный спутник выведен на расчетную орбиту, сообщил журналистам официальный представитель Минобороны РФ по войскам ВКО полковник Алексей Золотухин.



"Стартовавшая в четверг с космодрома Плесецк ракета-носитель "Союз-У" в 18.13 мск успешно вывела на целевую орбиту российский космический аппарат военного назначения серии "Космос"", - сказал Золотухин.

Он добавил, что после выведения спутнику присвоен порядковый номер "Космос-2480".Collapse )

Общее руководство запуском осуществлял командующий войсками ВКО генерал-лейтенант Олег Остапенко.

На космодроме Плесецк за проведением пуска наблюдали более 80 командиров объединений, соединений и воинских частей Войск ВКО, которые участвуют в первом учебно-методическом сборе руководящего состава войск ВКО под руководством командующего.

Как сообщается на сайте изготовителя аппарата, Машиностроительного завода "Арсенал" (Петербург), спутник "Кобальт" разработан самарским предприятием "ЦСКБ-Прогресс" и предназначен для наблюдения и детальной фотосъемки земной поверхности. После опытно-конструкторской отработки аппарата с 1980 года его изготовление было передано петербуржцам. Ракета "Союз-У", которой запускается аппарат, разработана и изготовлена в Самаре (ЦСКБ "Прогресс"). Впервые ракета-носитель этого типа была запущена 18 мая 1973 года.

 


источник: www.ria.ru





promo fish12a июль 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
нос

Знакомые лица

Историк Даниил Коцюбинский


"– Мы с вами беседуем сейчас как эксперты, а не как гражданские симпатизанты и активисты. Я, по крайней мере, говорю не о том, чего мне хочется, а о том, что, с моей точки зрения, должно произойти, чтобы путинский режим был, так сказать, свергнут и на его место пришла демократическая модель государства. Для этого нужна структура, которая к этому стремится и четко понимает, к каким последствиям приведет их приход к власти. Либерализация в такой стране, как Россия – это переосмысление ее территориальной целостности, и об этом тоже надо говорить. Если спросить меня, то я хочу революцию, потому что бархатная революция в конце 20-го, в начале 21-го века – это единственный инструмент, который эффективно противодействует и побеждает авторитарную модель. Других способов нет. Авторитарный режим ни в какие диалоги не вступает. То есть он имитирует диалог для того, чтобы просто продлить свое существование. Поэтому необходимо только одно – упразднение вертикали власти, то есть президентского правления, при котором один человек командует всеми остальными ветвями власти и обществом в целом.
Это возможно только путем изменения Конституцию и одновременной либерализации информационного пространства и политической жизни. Только в этом случае мы можем двинуться в том направлении, в котором России суждено двигаться в 21-м столетии".


Кандидат исторических наук
Лауреат премии «Золотое перо» Санкт-Петербургского союза журналистов — Гран-при 2000 года (журналист года).
В настоящее время — преподаватель Смольного института свободных искусств и наук

С марта 2005 года по апрель 2008 года[6] — исполнительный директор Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Санкт-Петербург.

Участник Маршей несогласных в Санкт-Петербурге; 25 ноября 2007 года был среди задержанных милицией
С 2005 по 2008г. был  в "Яблоке".

В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%86%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


Он прекрасен. Помнится, его как-то СЕК упоминал. Но не помню в связи с чем. Тоже, наверное, какую-то чушь нес.

нос

Накопились вопросы

А вы помните кто такие pussy riot?
И как называются их шапки с дырками?
И почему группа "Война" молчит? Сколько мероприятий прошло, а их что-то не видать.

PS. Как накаркала:
оказывается "война" не молчит, она  воюет, а Петя вовсю петингует.  

3гл

Публицист Николай Стариков: «Для них честные выборы - как солнечный свет для вампира»

Н.В. Стариков:

"сегодня в общественной жизни России, участвуют одни и те же персонажи. Сегодня он активист-гомосексуалист, завтра рукопожатный блогер или боевик на акции оппозиции. Сегодня он «за честные выборы», а завтра помогает осквернять храм. Нет убеждений - есть маски. Это все одна большая команда... 6 мая мы видели, как это ни смешно звучит, боевиков из сексуальных меньшинств. При этом они к парням из ОМОНа лезли вовсе не с поцелуями. На любых подобных мероприятиях вы увидите одни и те же персоналии".


" Ведь каждому взрослому человеку понятно, что президент Путин, который набрал 63% голосов, не имеет права и не должен уходить в отставку, если на Чистых прудах спит сотня оппозиционеров. Это ведь ясно. Зачем тогда вытаптывать газон? Тем, кто им платит, кто стоит за российской провокаторо-оппозицией, не уход Путина нужен, они прекрасно понимают нелепость таких требований от кучки людей. Им нужно давление на президента, чтобы добиваться уступок России на международной арене, где мы занимаем сегодня весьма прагматическую, а значит, антизападную позицию"

."
Если штрафовать Удальцова на 1000 рублей и отпускать, чтобы на следующий день вновь задержать, то ничем хорошим это кончиться не может. Нужно ужесточение наказания. Причем не только увеличение штрафа. Нужны общественные работы. Труд на свежем воздухе хорошо прочищает мозги. Можно и не на свежем. Например, выносить судна и утки в домах престарелых и больницах. При этом полезным будет снимать весь этот «труд» и показывать его по телевизору. Нужно убирать романтику от «оппозиции». Наши «оппозиционеры» - точно не романтики"

Подробнее тут.

нос

Они, оказывается, и в правду в это верят!

Не устаю удивляться эховским адептам: Надо же как им мозги промыли!

Приход к власти оппозиции в нашей стране возможен, на Ваш взгляд, в результате
в сети:
  •  
    67.7%
    уличных протестов
  •  
    25.8%
    выборов
  •  
    6.5%
    затрудняюсь ответить
по телефону:
  •  
    73.9%
    уличных протестов
  •  
    26.1%
    выборов
  •  
    0.0%
    затрудняюсь ответить
  • в сети 4724
  • в эфире 705
    сава

    Либерализм Путина, или выплеснутый ребёнок!

    Оригинал взят у ctakan_divanych в Либерализм Путина, или выплеснутый ребёнок!
    Как-то в полемическом запале совершенно справедливых обвинений Горбачёва и Ельцина все уже и забыли то основное, на что повелись четверть века назад. А, ведь, если не кривить душой перед самими собой, стоит признать, что хотелось в, общем-то, простых вещей. Чтобы несогласные с генеральной линией ЦК КПСС могли образовывать свои партии и политические движения. Чтобы можно было открыто и публично заявлять о своём несогласии не опасаясь КГБ. Чтобы иметь возможность пользоваться социальными лифтами вне зависимости от принадлежности к номенклатуре и членства в КПСС. Чтобы каждый желающий попробовать себя в частном секторе имел возможность начать собственный бизнес не прячась в подполье от вездесущего ока ОБХСС. Чтобы, если уж захотелось жить от земли самому своим хозяйством, иметь возможность получить так или иначе надел земли, не ограниченный пресловутыми 6-ю сотками, и доказывать всем вокруг, что ты и впрямь толковый крестьянин, или самому себе, что ты обыкновенный самонадеянный мудак. Одним словом, хотелось простой свободы для личной инициативы...Collapse )

    3гл

    Данные опроса ВЦИОМ

    Интересные данные, правда? 
    Наш народ не разочаровал в очередной раз. Спокойный, терпимый, доброжелательный. Если его не раздражать понапрасну. 
    И кто там говорит, что все пропало, люди стали злые, не терпят инаковости? 
    Удивительно, что ко всем наши люди относятся терпимо, кроме лиц нетрадиционной ориентации. 
    Я думаю, что это связано с тем, что эти самые нетрадиционные слишком крикливые и навязчивые. И непременно хотят выделиться и продемонстрировать свои предпочтения. И почему-то лезут в нашу жизнь. Вот и получают результат. 

    Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 14-15 апреля 2012 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

      Какие чувства Вы чаще   всего испытываете, если доводится общаться с ...   (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции)  
         Человеком с нетрадиционной сексуальной ориентацией    Человеком другой национальности    Человеком более богатым и влиятельным, чем Вы    Человеком другой веры            Человеком с другими   интересами и ценностями (болельщиком другой команды, поклонником другой   группы, сторонником другой партии и пр.)    Человеком менее богатым и уважаемым, чем Вы  
      Негативные эмоции, антипатию, напряжение    45    10    9    7    6    3  
      Спокойствие, никаких особых эмоций не испытываю,   общаюсь так же как и с любым другим человеком    38    79    76    80    79    85  
      Положительные эмоции, интерес, легкость    3    9    9    9    10    8  
      Затрудняюсь ответить    14    3    5    4    5    4  
    http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112769
    Они сокрушаются, что нормальные люди испытывают к ним иррациональное отвращение. И это, якобы, неестественно и нетолерантно. Вот к ним почему-то надо испытывать уважение и любовь:


    Фото: papermag.com

    Не знаю, как у кого, но у меня вряд ли это получится. 
    И вот это как-то ближе и понятнее:


    И почему мне кажется, что если бы они так не гордились и не выпячивали свой способ удовлетворения естественных человеческих надобностей, то к ним относились бы гораздо лояльнее?

    сава

    Диктатура, это -

    Оригинал взят у lenin_kerrigan в Диктатура, это -

    Запись опубликована Lenin Kerrigan. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

    хорошо, если это диктатура народа.



    Вот прогрессивное сообщество говорит о том, что в Ливии была диктатура. Да, была, народная джамахирическая диктатура. Где большая часть общества навязывала свои порядки, меньшей части общества с помощью избранных в народные комитеты Джамахирии. И это Хорошо.


    Говорят что в Белоруссии диктатура, да, диктатура, большей части общества по отношению к меньшей его части с помощью обычных выборов власти. И это Хорошо.


    Говорят что в Иране диктатура, да, диктатура верующего Иранского народа который на референдуме отдал власть в руки религиозного совета аятолл, исламское духовенство, которые следит за тем, что бы исполнительная власть действовала строго в соответствии с исламскими принципами и в интересах народа Ирана. А исполнительная власть выбирается как в любой республике на прямых выборах по средством тайного голосования. И это хорошо.


    Однако почему то почти никто не говорит, что на западе, в капиталистических странах, тоже диктатура. Диктатура капитала и его владельцев.


    Но отнюдь не всегда демократия обеспечивает легитимацию диктатуры.  И если в Ливии, Иране, Белоруссии, диктатура легитимна, потому что избрана народом. То на западе, диктатура не легитимна. Потому что западных олигархов и капиталистов никто не выбирал.


    А мир летит к чёртовой бабушке, потому что западная элита,  не избранная народом, никогда добровольно не откажется от своей власти денег. А именно эта денежная власть и доводит современный мир до ручки.


    Так что дамы и господа, диктатура, диктатуре рознь. И ваш покорный слуга, является сторонником диктатуры, но народно избранной диктатуры, которая действует в интересах избравшего его народа, или самого большого социального класса.


    Ну а рассматривая опыт диктатуры в Ливии, Иране и Белоруссии, должен вам сказать, что народа избранная диктатура это:



    • Это чистые и убранные улицы.

    • Это сверхнизкая уровень наркомании.

    • Это право на труд и низкий уровень безработицы.

    • Это качественное обеспечение человеческой жизни.

    • Это первоклассные медицинские учреждения.

    • Это многосторонние углублённое образование.

    • Это здоровые и счастливые семьи.

    • Это пропаганда нравственности, высокой морали и культуры. Вместо бескультурья, пошлости и развращенности.


    Это когда государства, работает во благо, всего народа, всего общества.



    сава

    сванидзе, не достойное дискуссии. Вместо рецензии на телепередачу - Андрей Сорокин

    Это надо распространять. Потому что уже невозможно. 

    18 мая 2012  Андрей Сорокин

    Я редко смотрю телевизор. И передачу «Исторический процесс» от 16 мая посмотрел исключительно по наводке Владимира Мединского, который в ней участвовал. Да и то – посмотрел в интернете.

    Передача была про войну.

    Выдержал только первые 10 минут. Больше не смог. Задохнулся.

    Об остальном имею представление со слов Мединского и реплик наших читателях в комментариях нашего с ним интервью в журнале «Однако». Из его рассказа и ваших реплик следует, что первых десяти минут, действительно, было достаточно для репрезентативного представления.

    В эти 10 минут в эфире царствовало сванидзе. Оно, собственно, царствовало и всё остальное эфирное время – выпучивая глаза, перебивая собеседников и покачиваясь на ножках в такт изливаемой из орального отверстия лжи и ненависти.

    Я преклоняюсь перед выдержкой Дмитрия Киселёва, Владимира Мединского и других оппонентов сванидзе по этой передаче.

    Мне жаль, что в силу принятого этикета и элементарной человеческой и профессиональной порядочности этим нормальным и образованным людям пришлось опуститься до «диалога» со сванидзе. И в силу воспитанности – делать вид, что они принимают это сванидзе за человека.

    Но кто-то же должен сказать как есть, без бумажки.

    Щас скажу.

    Первое. Все слова и измышления, которые выливались из сванидзе, – ложь. Наглая ложь, лживо разбавленная лицемерной ложью о том, что сванидзе «уважает подвиг народа в Великой Отечественной» (или что-то в этом роде). Это специально для наших читателей школьного возраста, если им вдруг покажется, что хоть какие-то звуки, издаваемые сванидзе, имеют отношение к научной исторической действительности.

    Второе. Как следует из биографической справки, сванидзе закончило истфак МГУ и является учёным профессором. Я тоже учился в МГУ и, в принципе, могу допустить что наша «альма матерь», бывало, выпускала из своих стен нерадивых студентов. По недосмотру или из жалости. Но та степень дремучести и невежества, которую продемонстрировало в этом эфире сванидзе, для выпускника Московского Университета нереальна. Ну, так не бывает. Вообще.

    Третье. Следовательно, сванидзе – не неуч. Оно тупо лжёт. И знает, что лжёт. Это оно так работает. Исполняет, так сказать, долг.

    Четвёртое. Следовательно, дискуссия со сванидзе в рамках фактов и понимания истории невозможна.

    Пятое. Быть или не быть сванидзе – свободный выбор каждого гражданина. И окружающие обязаны если не уважать этот свободный выбор, то хотя бы принимать его во внимание: например, учуяв характерный запах, обходить стороной, чтобы не испачкаться. Вот лично я со сванидзе не знаком, и оно мне в личной жизни ничуть не мешает, а как оно живёт своей личной жизнью – не моё дело. Дай ему Бог здоровья и простого альтернативного счастья.

    Но. У меня вопрос к начальникам телевизора: как это сванидзе могло оказаться в эфире государственного(!) канала?

    И вопрос к нашим читателям. Мы с вами уже поспособствовали отмене гадского кина «4 дня в мае» на НТВ накануне Дня Победы. Мы хотим, чтобы сванидзе лапало историю нашей Страны? Да или нет?

    P.S.

    Адрес телеканала "Россия 1" - info@russia.tv. Мы предлагаем уважаемым читателям, в соответствии с традициями русской гласности, сообщить этому каналу свои соображения по поводу сванидзе.

    Мы будем также благодарны за присоединение к коллективному решению задачи братских и дружественных ресурсов.

    http://www.odnako.org/blogs/show_18336/

    сава

    Армии ботов

    Оригинал взят у d_b в Армии ботов

    Из прошлых выпусков программы «Профилактика» с Игорем Ашмановым в качестве эксперта по современным информационным технологиям мы узнали, как подогреваются и раскручиваются «горячие» темы:


    http://cuamckuykot.ru/how-to-blow-up-news-4517.html


    http://cuamckuykot.ru/novostnie-vbrosi-4916.html


    Следующая цепочка после подконтрольных нашим «партнерам» СМИ и блогеров — армии ботов. На протяжении последнего года многие из нас могли наблюдать целую массу похожих как две капли воды сообщений, целью которых является агитация против чего-либо. Чаще всего атакам спамеров подвергаются социальные сети и сервисы типа «Живого Журнала» и «Твиттера».


    Кто управляет ботами? Как происходит координация действий этого стада виртуальных «баранов»? Как «несогласные» захламляют информационные каналы спамом?


    Свои мысли по этому поводу в очередной раз высказал один из основоположников IT-индустрии в России, Игорь Ашманов:



    Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.


    сава

    Сегодняшнее

    1). А вы знаете как фамилия судьи, которая сегодня оштрафовала Собчак на 1000 рублей?  Копчак)) Хорошее чувство юмора, правда? Тут

    2). Мне очень нравится отчество Игоря Холманских. Как-то оно правильно звучит. Своевременно. Либералы воют.
    А кто знает, как к этому отнеслись в КПРФ? Вот ведь задачка для них! Тут.

    3) Уд с Овальным теперь узники совести. И я не понимаю, как можно быть узником того, чего нет. Или они обиделись за то, что 6 мая велели всем сесть, а усадили только их? Тут

    4) А вы знаете, что "власть отвратительна как руки брадобрея"? (© Мандельштам) Я вот не знаю. Видимо потому, что никогда не пользовалась услугами цирюльников. А БАкунин знает, поэтому проездом из Франции рассказал, как будут свергать власть мандельштамцы. Тут

    5). Спецкор "Новой газеты" Ю. Полухина продемонстрировала сегодня всей стране свои недюжинные познания в экипировке боевого ОМОНа. "Ранцевый электрошокер" - это новая "Стрелка осциллографа". Полку Йулей все прибывает и прибывает.  Тут.
     
    6). Британские острова можно переименовывать в остров Лесбос. По всем рейтингам радужным там лучше всего. Что они тут делают? До сих пор не понимаю. Видимо, у них есть еще одна сексуальная девиация. Тут

    7
    ). с Литвой не очень поняла. С одной стороны она хочет от нас триллион рублей репараций за советский период. А с другой, одновременно с этим, на конференции требует большего взаимодействия с Россией в плане торговле. Думаете, наглость? Вовсе нет. Она уверена в своей правоте. "Ай Моська, знать она сильна.."©
    Правда, не одна. А с Польшей, Эстонией и Латвией. Грузии явно не хватает. И по-моему, был кто-то шестой. А кто - не помню. Фитюльки, как сказал бывший президент нынешний премьер. Тут

    8) И напоследок - прекрасное. Э. Лимонов:

    "Не так-то прост оказался Дмитрий Анатольевич. "Либерал" с крокодильими зубами в три ряда, но с мягким современным прикусом". Тут