April 15th, 2012

сава

Новости науки

Совсем недавно американские ученые из Северо-западного университета штата Иллинойс сделали потрясающее открытие: оказывается быдло и свободолюбивые либералы отличаются между собой на генном уровне, о чем в марте этого года сообщили широкой общественности. 

"Ген либерализма и свободомыслия обнаружили специалисты из американского Северо-западного Университета штата Иллинойс. Об этом сообщает в понедельник британская телерадиокорпорация BBC
."Мы впервые продемонстрировали наличие тесной взаимосвязи между социально-культурными ценностями либерального общества с тем, как "работает" ген, отвечающий за скорость и характер действия серотонина", - заявила руководитель работ Джоан Чиао".

Но наука не стоит на месте.  И ученые из Чикагского университета обнаружили, что социальный статус тоже может определяться генетически, но что самое важное, работа генов может меняться в зависимости от социального положения самок макак, хотя такого рода открытия ученые "не планировали".

"Биологи установили, что у самок макак-резусов социальное положение влияет на работу около тысячи генов. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, с кратким пересказом можно ознакомиться на сайте Чикагского медицинского университета.

Ученые работали с 49 обезьянами, содержащимися в неволе, причем только с самками. Для контролирования социального статуса ученые подсаживали обезьян к сформировавшимся группам (новички поначалу приобретают низкое положение). 

У животных, имевших разное социальное положение, отбирали пробы крови и выделяли из нее РНК. Разницу в работе генов, отраженную в относительном содержании их РНК, определяли с помощью анализа на ДНК-микрочипах. Ученые искали гены, работа которых менялась в зависимости от социального положения приматов, а не от индивидуальных особенностей. 

Таким образом удалось определить 987 чувствительных к статусу генов. Среди них были ответственные за стресс, связанные с работой мозга, а также 112 генов, вовлеченных в работу иммунной системы. Это согласуется с данными о снижении потенциала иммунитета у обезьян с низким местом в иерархии. 

В ходе одного вынужденного пересаживания животных, несколько обезьян изменили свой социальный статус, чего ученые не планировали. Тем не менее, они воспользовались возможностью и сделали анализ крови таких обезьян до и после “иерархического подъема”. Оказалось, что работа генов изменилась вслед за коррекцией социального положения. У животных поменялся характер работы генов с "низкостатусного" на "высокостатусный". 

Изменения на генном уровне оказались настолько воспроизводимыми, что после подробного анализа ученым удалось даже решить обратную задачу - предсказать социальный статус особи по анализу ее крови. Для шести из семи животных предсказание оказалось верным". 


Теперь надо эксперименты, в том числе и на людях, довести до логического завершения и то, о чем мечтают либералы, а именно, разделить людей на качественных и некачественных, можно будет обосновать научно. И тогда   через генетические лаборатории можно будет заранее определять "социальный статус" инидивида, и не морочить голову себе и миру. И проблема с мухами, анчоусами, генетическим отребьем, быдлом, совками, будет решена автоматически. 

Либеральный фашизм? Социал-дарвинизм?

Анализы - Генетика

promo fish12a июль 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
3гл

Завеса молчания либеральных СМИ

Для начала хочу вас спросить: вы когда-нибудь слышали о телерадиокомпании "Пульс"?
Вот и я тоже не слышала. А ведь это старейшая телерадиокомпания страны, на которую сейчас идут гонения со стороны властей, канал, который "стал настоящим символом профессии, прогибающейся под гнетом цензуры"
о чем пишет Кристина Нарыжная в "JOL Presse", Франция. 

 И неважно, что это компания районного масштаба и находится в городе Азов (с трех раз - где находится этот населенный пункт?), и вещает в масштабах одного азовского района. 

С точки зрения французского СМИ, ситуация в этим каналом показательная. Потому что директор телеканала "Пульс"  А.М. Смирнов нещадно "критикует власть и правительство", за что его и ТРК "Пульс" подвергают преследованиям.

Но речь не телеканале "Пульс" В конце концов там возможно на самом деле проводятся проверки со стороны различных контролирующих органов. Причиной этому может быть все, что угодно, включая нарушение финансовой дисциплины или банальные хищения. А возможно, он наступил на любимую мозоль кому-нибудь из местных князьков. Бог весть. В конце концов любую организацию периодически по разным поводом проверяют. Куда ж от этих проверок денешься. 

Да и сам Алексей Михайлович Смирнов, глав. ред. "Пульса", судя по всему, не видит в этой ситуации руку Кремля. А даже наоборот, написал открытое письмо руководителям страны с просьбой разобраться.

Кристина приводит ситуацию с этим телеканалом как пример чудовищного давления на СМИ в нашей стране. Видимо, все их  Путин контролирует лично, вот  и дал приказ задавить маленькое независимое СМИ районного масштаба. 

И компания "травли" ТРК "Пульс" выглядит для нее символом настоящей цензуры в области СМИ. 

И, конечно же, она делает далеко идущие выводы о том, все СМИ всей страны находятся в таком же задавленном положении. И тут же включает старые песни о том, что ельцинская свобода слова гораздо лучше путинской несвободы наличием свободы, и о том, что с независимостью СМИ у нас сейчас совсем плохо. Причем журналистка в выражениях не стесняется: 

"последние 12 лет в России наблюдается ощутимый упадок независимой и протестной прессы";
"Панорама свободы прессы в России по-прежнему очень мрачна";
"Парламентские выборы декабря 2012 года вновь окутали СМИ завесой молчания"


Просто не-вы-но-си-мая ситуация. 

И мы с вами, дорогие граждане, наблюдаем этот ужас каждый день. Уже прямо и не знаем, куда от него деться. 
Особенно мне нравится, что либеральные СМИ у нас
"окутаны завесой молчания". Вот вы читаете эти самые СМИ, злитесь на постоянное вранье и передергивания, и не знаете, что это "ощутимый упадок"

Так же как и обычных граждан, журналистов этих СМИ, система, видимо,  "насилует, убивает, пытает" (Троицкий), но они держатся из последних сил, для того, чтобы донести до людей ПравдуЪ. В отличии от быдлосовков и анчоусов, которые уже давно сдались и "привыкли к тому, что всем вокруг правит мафия"(Навальный). 

Такие вот бесстрашные борцы за все хорошее наших дней, с точки зрения западных СМИ. 

Вот я и думаю. Если дать им полную волю, что они будут печатать? Прямые репортажи перфомансов из музеев и супермаркетов?  

Но просто так даже в либеральных СМИ говорить нельзя. Надо обязательно приводить хоть какие-нибудь факты, на основе которых сделаны эти выводы. 

И Кристина таки находит эти факты! Вот они:

1.
"двое видных сотрудников независимой радиостанции «Эхо Москвы», которая принадлежит государственной корпорации «Газпром», были смещены практически без объяснения причин". Откуда они смещены Кристина не поясняет. Но это ведь неважно. А важно то, что "Путин заявил, что радиостанция слишком упорно критикует все его действия". То, что и Венедиктов, и Варфоломеев продолжают работать на радиостанции в прежних должностях, и что политика радиостанции не изменилась, ее тоже не волнует. То, что претензия Путина была в том, что эта станция работает в интересах другой страны, ее тоже не интересует. Она услышала свое - гонения за критику Путина. 

2. "заморозка средств оппозиционной «Новой газеты» Вот об этом я ничего не нашла. Возможно и было что-то. Но  гугл об этом не знает.

3.  
"увольнение руководства издательского дома «Коммерсант» после публикации фотографии бюллетеня, на котором написано ругательство в адрес Владимира Путина".
Вот эта фотография:



Collapse )

А по поводу телевидения, я соглашусь с А.А. Прохановым:

«Я знаю, что, скажем, телевидение для либералов – это, конечно, отдушина духовная, это фабрика духовных ценностей. А для меня современное телевидение после 1991 года – это фабрика растления, распада и деградации, которая работает блестяще день и ночь. Как работали крематории в свое время в Освенциме, так работает телевидение».

сава

Милосердие спасет мир

Взято у [info]wesservic в Как оппы относятся к людям, спасающим детей.
Через  http://mr-zusammen.livejournal.com/225355.html

Тут собственно сама статья, написанная Чулпан Хаматовой по поводу предложения "Новой газеты" выдвинуть ее на премию мира.
Опубликована на "Эхе", а под катом, отношение ко всему, что делает Чулпан, самой креативной прослойки, обитающих на "Эхе Москвы".

               Предложение выдвинуть наш фонд на соискание Нобелевской премии мира
Мы только что узнали, что главный редактор Новой газеты предложил выдвинуть наш фонд, и нас - его учредителей - на соискание Нобелевской премии мира. Мы благодарны Диме Муратову, Михаилу Сергеевичу Горбачеву, Юре Шевчуку за то, что была замечена работа фонда и каждого человека в фонде. С Новой газетой мы работаем вместе уже много лет. Газета всегда помогала нам рассказывать о проблемах и бедах, с которыми сталкиваются больные дети и врачи, и решать эти проблемы. Для нас такая высокая оценка от Дмитрия Муратова – это стимул, который дает нам силы продолжать помогать, и мы будем стараться делать это как можно лучше.

Эта оценка не имеет ко мне лично никакого отношения. Фонд – это люди, которые его делают, это результат множества малых дел сотен и тысяч конкретных людей. А я – только еще одна пара рабочих рук в этом множестве. Фонд – это врачи, которые каждый день спасают детские жизни, которые инициировали создание фонда и теперь постоянно вдохновляют и направляют наши действия. Это благотворители, которые помогают оплатить лечение детям и обеспечить больницы всем необходимым. Это волонтеры, жертвующие детям свое время, силы и душевное тепло; доноры крови, без подвижничества которых лечение рака было бы невозможно; артисты и музыканты, которые своим искусством и своими именами помогают привлечь к благотворительности и к делу помощи больным детям все больше и больше участников; и журналисты, рассказывающих о наших детях и об их проблемах со страниц газет, в радиоэфире и с телеэкранов.

Каждый маленький поступок, маленькое дело каждого из нас – все это выливается в море, которое стало уже огромным, его видно и слышно. Ту оценку, которую дали нам в «Новой газете» еще предстоит заслужить. И неважно, будет премия или ее не будет. Мы будем продолжать помогать больным детям.

Я надеюсь, что рак когда-нибудь перестанет быть страшной болезнью. А пока он, к сожалению, может коснуться и касается всех. Поэтому борьба с ним - наше общее дело, и все большие и малые достижения в этой борьбе у нас общие".

По катом - любовь и милосердие. 

Collapse )
Какая же все-таки мерзость, эти нынешние сторонники либеральных ценностей!