April 13th, 2012

нос

По горячим следам.

Только что послушала эфир С. Минаева с Гудковым-старшим. 
Удивительные вещи говорил там депутат.  
Например, об Астрахани. 

На вопрос, взволновавший весь интернет, почему они не подали в суд за фальсификации, сообщил, что до сих пор не было доказательной базы. В смысле, что нарушения были, доказательства есть, а вот доказательной базы нет. При этом утверждается, что с ТИКов выгнали 100 наблюдателей от СР, а Кротова аж дважды. Они же должны были снимать! И где 101 видео? Это во-первых. 
Во-вторых, он сообщил, что Путин, вместо того, чтобы дать команду разобраться, послал их на три буквы. То есть, в суд. Хотя, кажется, имелись ввиду другие три буквы, что в нашей стране, по словам депутата, одно и то же. Поэтому толку от этого суда не будет. Наш суд судит так, как ему скажет Путин. И назвал Путина "хозяином". А потом долго объяснял, почему он так считает. 

Далее последовал вопрос о том, почему же рядовые астраханцы не поддерживают Шеина. Ответ был тоже удивительный. Оказывается, что все жители города голосовали за Шеина. То есть, справедливороссы, местные и приезжие, не встретили ни одного человека, который голосовал бы за избранного Столярова. Но догадайтесь с трех раз, почему они не выходят на площади. Правильно. Они боятся. Или ленивые. Гудков объяснил их пассивность тем, что "митинговая волна еще не дошла до Астрахани".

А когда приезжие москвичи доведут эту самую волну до местных жителей, вот тогда они поднимутся и всем покажут. Почему против действий справедливороссов вышло 2000 человек, против 100 за них, он не объяснил. Но мы-то с вами знаем! Их привезли на автобусах. А как иначе?

Потом к разговору присоединился Гудков-младший прямо из Астрахани. 
И сообщил, что они там вовсе не бездействуют, а очень даже действуют. Например, ходили в областную думу и требовали там слова. Но слово им не дали, а когда они прорвались к трибуне, то депутаты все разбежались кто куда. Видимо, тоже испугались. 

Про астраханских "космонавтов" младший Гудков отозвался так: "Я не могу сказать, что они ведут себя жестко, но люди недовольны". Потому что перекрыты улицы, и никак не получается поставить палатки

На вопрос ведущего "А когда же домой, в Москву?" Гудков-младший заявил, что он купил билет в один конец. Если честно, мне в этот момент стало за него страшновато. Как-то двусмысленно это прозвучало. Но он тут же оговорился, что до субботы он точно никуда не уедет. Потому что в субботу они планируют вывести 20000 астраханцев на митинг. К этому времени подтянется десант из Москвы, и тогда они всем покажут. Потому что "ситуация потихонечку меняется". 

На вопрос, чего они хотят, ответил, что, конечно же, повторных выборов. 
И будут их добиваться с помощью субботнего митинга. 

Дополнительная информация: передача началась в десятом часу вечера, а весь интернет еще днем знал о том, что страдалец выпил стакан соку, и смягчил голодовку, что Чуров пригласил его посмотреть терабайт записей с видеокамер и о том, что Столяров уйдет с должности только по решению суда, а если перевыборов добьется толпа, то он не будет в них участвовать. 
Но отец и сын вели себя так, как будто об этом ничего не знают. Во всяком случае, на эти темы не говорили, но очень сокрушались, что могут потерять Олега. Я не удивлюсь, если тот самый стакан сока Шеину поднес именно Дмитрий. 

А потом позвонил А.Е. Хинштейн и сообщил, что не видел в Астрахани никакого осадного положения и концлагеря, что обстановка в городе спокойная, и большинство астраханцев, мягко говоря, недовольны поднятым шумом,  воспринимают ситуацию со скепсисом, и что эти дрязги уже надоели. И именно этим объясняется их пассивность и нежелание "бороться за справедливость". Видимо, этот депутат не встретил в Астрахани ни одного человека, который голосовал бы за Шеина. 
И по мнению Александра Евсеевича надо придумать способ выйти из этой ситуации красиво. Чтобы сохранить лицо Олега. 

После обсуждения астраханских дел поговорили о вчерашнем отчете, об обидах фракции на премьера, о том, что нынешняя Дума не протянет и полутора лет, как Путин ее распустит. В этот же момент упадут цены на нефть, страна рухнет, и начнется кошмар и ужас.Депутат был полон мрачных предчувствий и вроде бы даже переживал за судьбу страны, но голос его звучал злорадно.

Как водится, поругали власть и лично Путина. Похвалили партию Справедливая Россия и лично Сергея Михайловича. 

Кроме того, выяснилось, что ложки воровать можно и нужно, если кто-то рядом выносит из дому всю обстановку. Именно так и было заявлено в ответ на претензию зрителя о том, что у СР было много нарушений на выборах. Вроде как не грех и спереть самому, если рядом воруют по-крупному. Но вот если СР придет к власти, вот тогда всем ворам не поздоровится!

А сдать мандаты в знак протеста против несправедливых выборов они не могли никак. Было названо куча причин для этого. Но я в них не разобралась. 

А потом Геннадий Владимирович  донес до аудитории свое видение истории Отечества.
Я узнала кучу интересных фактов. Например, что революция - это в общем-то мирное дело.Именно так и было в феврале 1917 года и в 1991 году.  А кроме того, оказывается, в 1861 году тоже была революция! Она произошла когда отменили крепостное право. Вы об этом знали? И я тоже нет. Это недостаток моего образования. 

А войны после революций начинаются тогда, когда кто-нибудь начинает узурпировать власть. Как Каддафи в Ливии или Николай Второй в России в 1905 году. А в 90-е годы все обошлось мирным путем. (Кто бы мог подумать!) 

И, когда партия Справедливая Россия узурпи придет к власти, то она тоже не допустит кровопролитий. Потому что она сделает это честно и демократично. Мирным путем. 

В общем, встреча была насыщенной, интересной, но смотреть и слушать не стоит. Может произойти взрыв мозга. 
promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
сава

Мэрские выборы.

Есть у меня одна давняя знакомая, которая с незапамятных лет работает председателем УИКа. И периодически она рассказывает мне интереснейшие вещи про то, как проходят выборы. 

Например, она утверждает, что выборы федерального уровня достаточно скучные. Потому что там все заранее известно, и нет смысла биться и воевать. В том числе и последние выборы президента. 

А вот декабрьские выборы в парламент были исключительными по своему накалу. Такими, что моя приятельница даже в туалет была вынуждена ходить с охраной. Потому что наблюдатели от КПРФ в этом событии подозревали что-то нехорошее и норовили отправиться туда вместе с ней. Да-да. Именно от коммунистической партии.  Давление они оказывали нешуточное, такое, что наблюдатели от остальных партий, в том числе и от партии с высочайшим административным ресурсом, сидели тихонько в уголку и старались не связываться с боевыми коммунистами. И по ее утверждениям такое происходило чуть ли не  на всех участках города. И я ей где-то верю, потому что она, конечно же, обсуждает выборы с многими своими коллегами

Но это так, к слову. 
Речь пойдет о мэрских выборах. Дело в том, что в нашем в городе в 2006 году происходили события, аналогичные астраханским. Только не совсем так. Самарский народ не желал кандидата от "ЕР" и протестно выбирал эсэра. 

Начать надо с того, что на протяжении 8 лет до 2006 года мэром у нас служил один, ну как бы помягче сказать, одна личность, известная своими тесными связями с местным криминалитетом. Биография у него на самом-то деле славная, и город он обещал сделать цветущим садом. И программа была хорошая, а главный ее тезис был о том, что не будут повышаться цены на ЖКХ. А в 1997г., когда он избирался, это был очень больной вопрос. И его выбрали. А потом в 2001 году опять купились на обещания и переизбрали.  Но цены на ЖКХ он и вправду каким-то образом сдерживал. В течение первого срока. Позже наверстал упущенное. Город же за это время превратился в нечто грязное, облупленное, захламленное. Но в разных местах среди разрухи и запустения вырастали дворцы и хоромы, невесть кому принадлежащие. 

А в 2006 году он собрался пойти на третий срок. Учитывая состояние города и раздражение граждан, казалось, что шансов у него нет. Но он не зря столько времени был мэром. Административный ресурс у него был колоссальный. Кроме того, дабы укрепить свои позиции и заручиться поддержкой сильных мира сего, он на  всякий случай вступил в "Единую Россию". Чтобы понадежнее было. И началась бешеная предвыборная компания. Как это было, рассказать невозможно. Но все предыдущие и последующие компании любого уровня просто тихие заводи по сравнению с бурями, бушевавшими на телевидении, радио и даже на улицах города в то время. Давление на бюджетников было беспрецедентным.

Надо сказать, что в таких городах как  наш, и в населенных пунктах калибром поменьше, в отличие от Москвы, лучше работают горизонтальные связи. И мы всегда в курсе того, что происходит на уровне наших контактов. Так например, ежели что-то важное происходит в любой мало-мальски заметной больнице города, мы обязательно об этом узнаем.

То есть, если в какое-нибудь лечебное учреждение приходит ЦУ за кого голосовать, и главный врач берет под козырек, то это становится известно практически всем членам медицинского сообщества города. С указанием места, времени события и ФИО давящего.


В 2006 году перед выборами творилась вакханалия. Не стеснялись ничего. Бюджетников уговаривали, шантажировали, обещали проконтролировать всё, включая то, где будет поставлена "галочка" во время голосования. Надо сказать, что пряники не раздавали. Все больше угрожали.Это ведь экономнее То же самое происходило и в образовании. Возможно, и еще где-то. Но я не в курсе. 

Все это сопровождалось невиданной компанией в СМИ. Лицо (сейчас я уже могу использовать вежливый термин) этого кандидата было на каждом заборе, на каждом дереве, в самых неожиданных местах. Казалось, куда не придешь, везде он. А на каждом подъезде города вывесили объявление что "ваш подъезд будет отремонтирован в таком-то квартале 2007 года".

И вот наступил день голосования. Как водится, мы не спали всю ночь. Потому что нам казалось, что если выиграет старый мэр, то городу наступит конец. А к тому, что он пройдет, были все шансы. Все козыри были у него на руках, потому что перед выборами он бил по всем направлениям агитации и пропаганды. 

И что вы думаете?

Он проиграл, набрав 35% голосов. 

И это при всех фальсификациях, агитациях, приписках  и давлениях на избирателей. Говорят, что реально он набрал чуть меньше 10%. Но это так, слухи.  

Кстати, избранный мэр был от партии "Справедливая Россия"

К чему я вытащила наружу эту старую историю?

А к тому, что эсэры в Астрахани делают огромную ошибку, недооценивая людей, считая их пластилином, из которого можно вылепить все, что угодно. Если народ не хочет, то он на самом деле не хочет. И заставить его поступить так, как вам хочется, ой как трудно. Потому что, как сказал мне один знакомый профессор из ЛШБ, "в России, в отличии от всех остальных стран, каждый человек - личность и индивидуальность. И даже самый последний бомж имеет свое собственное мнение". Слово БОМЖ ему, кстати, очень нравилось.

И ошибка нынешних политтехнологов именно в том, что они не принимают в расчет то, что наши люди умеют мыслить самостоятельно. А массовое промывание мозга работает до определенных пределов. Как только затрагивается что-то глубинное, важное для нашего народа, настоящее, основанное на каких-то древних кодах, опыте предков и собственном опыте, так сразу все ваши манипуляции отбрасываются как ненужная шелуха. 

И именно поэтому сразу после выборов 4 марта начались разговоры о том, что пока  не переформатируешь русскую матрицу, "с этой страной" ничего невозможно сделать. И ведь очевидно же, что было много желающих перекодировать эту самую матрицу. И удел их печален. Но ведь пытаются же опять и опять. 

И не нужно объяснять свое поражение в выборах в Астрахани и нежелание людей выходить на улицы тем, что "митинговая активность не дошла до Астрахани". Это не так. Когда народ задевают по-настоящему, он сносит то, что ему не нравится не раздумывая, теряя все, что у него есть. Потому что русские люди никогда не позволяли и не позволят влезть грязными ручками в ту древнюю суть нашего народ, в то, что отличает его от других наций, и благодаря чему мы стали великой страной. 

А к Олегу Шеину я испытываю даже некоторую личную симпатию, потому что он боец и готов стоять за свою правду до конца, и еще поэтому. И Сергея Михайловича Миронова тоже уважаю. Потому что он не сдает своих. А вот московский десант во главе с Навальным, Яшиным и Собчак может оказать борцам медвежью услугу. Хотя, может быть, это и к лучшему. 

Что касается нашего бывшего мэра, то сразу после проигрыша он уехал в город, который привечает такого рода страдальцев, не понятых на Родине. В Лондон. Где и тратит честно заработанные в Самаре миллионы, периодически возвращаясь в наш город, чтобы поучаствовать в очередных мэрских выборах. А кроме того, финансирует независимый местный телеканал и ведет свой сайт, куда ему пишут обиженные граждане.
нос

Хождение в народ.

Оппозиция, приехавшая в Астрахань, обнаружила, что астраханцы апатично относятся к выборам и не знают, кто такой Навальный и зачем нужно куда-то идти. Это их удивило. И в лучших традиция они начали анализировать проблему исходя из тех представлений о людях России, которые они имеют. 

А  представления у них те еще.

И я понимаю, когда они, не разбираясь и не желая разобраться в сути проблемы, начинают придумывать всякие глупости и писать их у себя в бложиках. Ну и занимались бы этим на досуге. Так ведь нет же. Им почему-то нужно обязательно продемонстрировать свои идиотские представления о людях своей страны на весь мир. 

Вот они и выступили экспертами по данному вопросу в газете  "The New York Times".

Вот что заявил газете обиженный на Астрахань за собственную там не популярность А. Навальный:
"В южных городах типа Ростова, Астрахани, Волгограда всегда реакция менее оживленная, так как здесь все свыклись с ситуацией, с тем, что всем правит мафия" 

Слушайте, это просто ужас какой-то. Мы тут совсем рядышком. Буквально только одна Саратовская область нас защищает от мафии. Видимо, надо уже начинать бояться.

А с другой стороны, может быть мы в Самаре настолько привыкли к мафии, что уже и не замечаем ее..

Но мафию трудно не заметить. Об этом со свойственной ему незамутненностью заявил газете Артемий кондом Троицкий:

"Ошибочно думать, что речь идет только об одной небольшой Астрахани. дело в том, что эта система убивает, пытает, насилует, унижает - самое главное -унижает  в особо массовом масштабе десятки миллионов людей в нашей стране". 

Вот так. А жители Астрахани, видимо, настолько к этому привыкли, что уже и не замечают таких манипуляций с собой со стороны властей. 

Вот она, страна рабов, страна господ. 

Сама же газета имеет собственное мнение, почему астраханцы так пассивны: "полномочия мэра относительно слабы по сравнению с властью региональных и федеральных чиновников".

Вот поэтому астраханцам  совершенно все равно, кто будет мэром города. Это же такая маленькая властная фигурка, что даже и переживать об этом не стоит. 

А Геннадий Гудков считает, что просто "митинговая волна не дошла до Астрахани"

Простая же мысль о том, что бОльшая часть астраханцев уже сделала свой выбор и не хочет видеть мэром Олега Шеина, никому не приходит в голову. 

В общем, разочаровали жители Астрахани московскую оппозицию. 

По словам Алексея Навального крестовый поход Шеина волнует больше москвичей, нежели астраханцев. Поэтому "Лига избирателей выделает $10000 для тех, кто очень хочет поехать в Астрахань, чтобы добиваться справедливости для отдельно взятых астраханцев. Остальные не в счет. Кого интересует чего они хотят. Рабы, чего с них взять. 

Вот и посмотрим завтра. Мне кажется, что приезжих на этом митинге будет больше, чем местных. 
Я бы проголосовал...