March 29th, 2012

сава

Кто-то может возразить?


"Мы создали Таможенный союз, единое экономическое пространство, теперь потихонечку будем двигаться к Евразийскому союзу. Не обязательно, кстати сказать, это не фетиш. А почему мы это делаем? Да потому что выгодно: рынок 170 млн человек, у нас нет проблем с языком, как в Евросоюзе.

Пойдите там, поприсутствуйте на каком-нибудь совещании. Ужас! ... Они говорят: через 1,5–2 часа сидеть невозможно. Сидят по пять, по семь, по восемь часов. А там переводов только нужно сколько – 27 переводчиков! Вот Николай 
(Н.В.Злобин – директор
российских и азиатских программ Центра оборонной информации США) 
смеётся, потому что американцы все смеются, постоянно.
Они говорят: невозможно с ними работать, принять решение невозможно. Есть содержательные, а есть технические вопросы.

У нас – минимальное количество технических вопросов, у нас общий язык. Слава Богу, у всех на постсоветском пространстве сохранился русский язык. Есть и единый культурный код во многом, даже в мусульманских республиках. Всё равно общие ценности ещё с советского периода не забыты. Много другого общего. В экономике – это инфраструктура, энергетика, транспорт, связь.

Такого в Евросоюзе нет. Понимаете, нет! А у нас есть! Всем ясно, что это нужно делать, как же нам это не использовать? Дурь полная была бы! Из-за того, что были фобии у многих элит бывших республик Советского Союза – фобии советского прошлого, – всё это крутилось на одном месте. Сейчас пришло полное понимание того, что нам выгодно объединяться.

Экономическая интеграция востребована сегодня, так почему же нам этого не делать? Мы это делаем и будем делать дальше".



http://premier.gov.ru/events/news/18008/


Татьяна Лазарева обещала мне в будущем сплошные разочарования. Потому что, оказывается, то, что делает Путин, гораздо хуже того, что предлагают лидеры Болота, которые на мой взгляд, тащат нас в 90-е. Я уж не говорю об их откровенно фашистских намерениях в отношение жителей страны.  . 

Но я думаю, что у нас с Татьяной просто диаметрально противоположные взгляды на происходящее. И то, что она считает разочарованием, я считаю движением вперед.

Чтож, посмотрим как будут развиваться события. Получится ли у Путина ответить пожеланиям большинства людей,  которые не хотят отказываться от советских ценностей. Не получится - будем ждать нового левого лидера, который сможет это сделать. Потому что переформатировать русскую матрицу вряд ли кому-либо удастся. .  


promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
сава

Вывоз капитала.


"У нас же 85 млрд, по-моему, за прошлый год (2011) отток капитала.

Я на что хочу обратить внимание: из этих 85, если мне память не изменяет, я сейчас на память говорю, у нас 60–62 млрд – это наши инвестиции в компании за рубежом, а это ведь положительный процесс…

Вот Вексельберг так, например сделал: он проинвестировал в швейцарскую компанию, а потом завозит сюда частично производства, делает совместное производство между своим швейцарским филиалом и российским и поднимает технологический уровень наших предприятий. Это правильная очень вещь.

Вот это одно из направлений нашего развития, здесь нет ничего зазорного – брать самое лучшее. Но для того чтобы взять это самое лучшее, туда деньги надо вкладывать, нужно приобрести эти активы.

Мы в самый острый период кризиса, в 2009 году, когда мир столкнулся с проблемами ликвидности, когда не было ни у кого денег, когда активы упали в цене, мы взяли, приняли такое неожиданное решение: мы нашей компании «Росатом» дополнительно в самое тяжелоё время и для нас, и для мира, дали, по-моему, 50 млрд рублей, где-то под 2 млрд долларов. И они взяли эти деньги и проинвестировали за границей, то есть это тоже вывоз капитала, но они куда проивестировали?

Они купили такие урановые активы, которые можно принять к национальному достоянию. Они обеспечили нас сырьём на 100 лет вперёд. Купили и в Африке, и в Соединённых Штатах, и в Канаде, и в Казахстане.

А запрещать вывоз капитала, ограничивать вывоз капитала, это всем хорошо понятно: обратная сторона этой медали – это значит ограничить приток. Когда есть ограничения на вывоз, всегда потенциальный инвестор будет думать, что ему не выйти будет из страны, это точно совершенно, это золотое правило в сфере инвестирования – мы ограничим приток. Очень опасное дело".


http://premier.gov.ru/events/news/18008/

Все вышесказанное подтверждает коварную сущность Путина. Который действует хитро и изощренно, обогащая своих друзей и не подпуская к гос.казне достойных людей. Ведь распоряжаться гос. бюджетом должны исключительно враги Путина. Это же очевидно. Уж они-то точно принесут стране пользу и благо. Именно об этом печется Навальный, ссылаясь на  Forbes.

нос

The Show Must Go On

Я тут на днях волновалась по поводу умения разноцветной оппозиции находить общий язык между собой. И пришла к неутешительным выводам, что вместе им собираться никак нельзя, чтобы они не покалечить друг друга. 

Прямо так и написала:

"...Потому что они все передерутся. "Коричневые" с "голубыми", "красные" с "зелеными".

И что вы думаете? Уже. Не дожидаясь учредительного собрания, круглого стола, совместных собраний и заседаний, 
прямо в коридоре Государственной Думы устроили небольшую стычку "красный" С. Удальцов с "зеленым" А. Панфиловым. 

Это, оказывается, их способ высказывать собственное мнение. Надо отдать должное С. Удальцову. Держался он молодцом. Не ответил на провокации и пихания в бок и призвал Панфилова "выражаться культурно". 

А в будущем, с принятием нового закона о партиях, нас ждут, я думаю, еще более яркие политические шоу в стиле "Украинская Рада" и "Государственная Дума 90-х". 

http://lifenews.ru/news/86512

3гл

Минобороны не признает законные требования жены Дмитрия Гудкова.

Ну вы помните эту историю с женой депутата Валерией Суршковой, когда ее заметили в одиночных пикетах у здания Минобороны:

Супруга Гудкова пикетировала здание Минобороны

Так вот. Депутаты решили на всякий случай уточнить, а вдруг на самом деле Гудковым негде жить, и единственной возможностью для их семьи было добиваться собственного жилья у Минобороны. 

И был сделан запрос в Министерство с целью выяснить, имеет ли право депутат Гудков на получение воинского жилья и если да, то почему до сих пор его семья страдает без квартиры.

В Минобороны на запрос ответили. Оказалось, что  Гудков военную службу не проходил, военнослужащим не является и не имеет права на обеспечение жильем.

И теперь в Государственной Думе гадают: А что это было-то? Чего хотела г-жа Суршкова? 

И пришли к неутешительному выводу: эсэр использовал проблему нехватки жилья для военнослужащих в своих корыстных политических целях. Теперь его ждет комиссия по этике, где  и будет решаться вопрос о наказании за использование им такого рода политтехнологий. 

И вот какой ужас ждет депутата:

"- Это может быть лишение слова на месяц на пленарных заседаниях, его могут вынудить принести публичные извинения, а также аппарат Думы официально заявит о нарушении, - сообщили Life News в Комиссии Госдумы по этике".

Интересно, а что бы он сам выбрал из этого разнообразия мер?

Казалось бы: при чем тут депутат? Это же жена применила творческий подход к решению проблеме, а не он. А накажут его. 

http://lifenews.ru/news/86843


сава

Мы будем рисовать круги на полях и выкладывать фразы на крышах домов из подручных материалов!

А также создавать инструкции для граждан по перехвату ТВ и радиосигналазаниматься наскальной живописью, наносить агитацию на денежную купюру с помощью самонаборной или рельефной печати, либо просто ручкой ну и т.д. Цитаты прямые, отсюда:
http://echo.msk.ru/blog/navalny/871444-echo/

Господи, куда бы от них спрятаться?
Они ведь даже из космоса собираются нас агитировать за Навального!. 

Взято у wesservic

"Мы будем рисовать космическими кораблями!"




3гл

Фейсом об реальность.

Тут на днях еще одному интеллигентному юноше, Андрею Козенко, довелось сходить в народ.  Он с ним поговорил, получил впечатления, о чем не преминул рассказать тому самому народу в своей заметке на Лента.ру. 

В целом, после прочтения его материала, создается впечатление, что он послушался  совета Д. Губина:
"Нужно перестать разговаривать с массовой Светой через губу, признав ее равной себе и, тем самым, дав Свете шанс измениться".
переборол себя, и, буквально заставил себя через "нехочу", через раздражение поговорить с простым людом и дать ему тот самый Губинский шанс. Народ шанс брать не стал. . 

И вот что Андрюша, судя по тексту, приметил:

1. Они, эти люди, все-таки совки. Недалекие, необразованные и говорят всякую чушь. 
2. Недалекие и не образованные, но все-таки добрые и не жадные.
3. Добрые и не жадные, но толстокожие и не наблюдательные, не видят, как раздражают своей глупой болтовней. 
4. Толстокожие и не наблюдательные, но искренние и добросердечные.
5. Искренние и добросердечные, но какие-то простые. 
6. Какие-то простые, но, оказывается, умеют разговаривать и мыслить.  

Окончательный разрыв шаблона произошел тогда, когда его недалекий, необразованный, толстокожий, простоватый сосед по купе выдал:

"Вот пройдет время и мы, например, забудем, что с тобой встречались. Но при этом мы  будем помнить своих предков, любить своих жен, детей растить. Вот это важно и это главное. Нельзя забывать об этом ни на секунду, и тогда и бог о нас не забудет".
 
Такое ощущение, что журналист увидел говорящую собачку. Или работающего хомячка. Или играющего на арфе страуса. 

Оказывается,  огромную  страну населяет не толпа орков, а тысячи и тысячи нормальных и разных людей. Что оказывается, люди могут думать и иметь свое собственное, отличное от Андрюшиного и его близких и понятных, мнение. Что даже самый простой "быдлосовок" может мыслить духовными категориями. 

Я вот думаю. Сколько же лет Андрею Козенко, и где он все эти годы провел.  И сколько времени понадобится креативным личностям, для того, чтобы понять, что народ без них как-то проживет. А вот они без народа...

И про какую "другую Россию" они говорят. 

Ссылку стащила у Гоблина 
http://lenta.ru/columns/2012/03/29/people/

нос

Все познается в сравнении.

Слушайте, а ведь наши пуси просто милые, воспитанные, немного чудаковатые девочки.

По сравнению с норвежской арт-группой. 

Конечно, в музее они сотворили нечто подобное. Но ведь это же музей! А не ХХС и не Кафедральный собор. 

Видео выкладывать не буду. Только ссылку. Но предупреждаю! Полный отврат, да еще в плохом качестве.

http://smotri.pro/video/6b2836780de6a72

А вообще - мерзость все это. И если наших безбашенных не остановить, то они дойдут до "лучших образцов" европейской культуры. А может даже что-нибудь более креативное сотварят. 

И это понимают все. Даже те, кто их защищает.