Previous Entry Поделиться Next Entry
К вопросу о московских хрущевках
сава
fish12a
Оригинал взят у chronograph в Самарские трущобы 2011
Да где их собственно нет. Массивы ветхого жилья, хаотичной застройки, есть наверное во многих мировых столицах, не говоря уже о городах помельче.



01.


02. Детская площадка


03. Многим домам уже больше 100 лет


04. Здесь всё не так уж плохо-есть спутниковая тарелка и кондиционер :)


05. Много разрушенных и сгоревших домов


06.


07. Мужчина с гармошкой "Рубин".


08.


09.


10.


11.


12. Презентация какой-то музыкальной группы


13.


14. Прожектор в стиле а-ля "зона" с набором запасных лампочек около газовой трубы.



Фотографии 2011-го года, видео 2014-го. Но в городе с того времени мало что изменилось. И в центре, и на окраинах города сохранились совершенно жуткие дома. Просто позорище
Думаю, что подобная ситуация в многих городах России. Так что, прав Миронов - надо убирать это везде.

promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…

  • 1
Вообще-то трущобы и хрущёвки это далеко не одно и то же. Эти дома - из довоенных, а хрущёвки строились в 60-х. Именно для того, чтобы переселить людей из бараков и трущоб. И очень много для этого было сделано. но до конца дело тогда так и не довели.
А у дядьки на коленях не гармошка, а баян.

Речь же не совсем об этом.
В Москве от подобного жилья давным давно избавились. И теперь принялись за хрущевка, которые пришли ему на смену.

Но во всех городах подобное жилье сохранилось.
Надо же с ним что-то делать)

"Есть конкретное предложение: Надо что-то делать!" (с) ))))

Ясное дело! Как я могу, сидя тут, на удобном креслице у компьютера, рассуждать о том, что мне не нравятся трущобы в моем городе? Учитывая, что я прожила в таком доме 15 лет. Вместо того, чтобы снести его и построить новый дом для себя и для людей, терпела всяческие неудобства(

Edited at 2017-03-15 03:36 pm (UTC)

Первое фото, по-моему, дореволюционка. Полуподвальный этаж в сталинках уже не делали - во всяком случае, ни разу не встречал такого. Да и остальные смахивают на 100-летнее старье.

Это очень старый район Самары. Наверное, можно было бы сделать исторический туристический комплекс купеческого города, но, я думаю, там уже так много перестроено, что слишком дорого получится.

Истерика у них зря - в Москве дают вместо прекрасные квартиры и на выбор варианты. И никаких замкадом и прочих других районов. Но кучно истерить пошли. Даже Лимонова в промо вывели, он вообще подвёл к тому, что не надо хрущёбы сносить, а надо перенести столицу) Масштабные люди

Удивительные люди) Все душой болеют за несчастных жителей хрущевок. Сердобольцы потому что. Неравнодушные к чужим бедам граждане)

Уже не знают, в какую болячку тыкать. Тыкают, тыкают, а народ ни в какую. Безмолвствует

Тут есть проблема.
Эти дома - частная собственность.
И город с этим сделать ничего не моет.
А собственник за такой халуп захочет пентхауз в местном кремле - и как бы будет вправе. А без пентхауза и грядки под помидоры он никуда не уедет. И не выселишь.
Ещё хуже если дом выморочный, а наследникам пофигу.
Тогда хоть он сгори - ничего делать с ним нельзя.
Разве что баннером снаружи прикрыть, но тут же либерази развопятся - "полюбуйтесь до чего власти довели город, одна баннерная показуха". Пару раз такое я в ЖЖ встречал.

У нас в центре города - дома не частные, потому что "многоквартирные".
И по всему городу двухэтажки, не сталинские, а совершенно жуткие. Их называют "камышевые".
Вот такие:



Причем, этот еще приличный.

А там, где был частный сектор, там либо понастроили неплохих частных домов, либо давно уже снесли. Остались районы вот с таким ужасом.

Этот - вполне приличный.
А что с ним не так? Крыша нормальная, коммуникации должны быть. Не знаю, печки там или трубы так, для красоты оставили, а на деле - внутри уже давно котлы стоят.
Критичного износа по фото не видать, он не аварийный. Стены, небось, сантиметров по 50-70? Вряд ли в таком доме холодно.
Ну, покрасить можно, хотя его красили недавно. Ну, шифер поменять... неизвестно зачем.
А снести ради сноса - на это никаких средств не хватит.
Зато может, дома и не частные, но квартиры почти наверняка приватизированные. Волевым решением их не расселить, там каждый второй собственник чиновникам будет мозг загрызать.




*** ak747 Expand
*** ak747 Expand
*** ak747 Expand
*** ak747 Expand
Вполне нормальный дом. Потрепанный, но крыша на месте, на стенах ни трещины, стоит ровно.

Хрущёвки были первым желанием советских правителей хоть что-то сделать для своего народа. Поэтому в то время они воспринимались как рай на Земле, после коммуналок, бараков и землянок.

Это обернется большими проблемами для многих (но не всех) переселенцев

  • 1
?

Log in

No account? Create an account