?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Да не собирается она жить в США!
сава
fish12a

Мировые СМИ распространили новость о том, что Юлия ЕФимова "простила американцев" и собирается возвращаться в Лос-Анжелес, где тренировалась последние 5 лет. Видимо, там и принимала допинг. Или "нарядный мишка" и "сантехники" из ФСБ достали ее и там.
Оказалось, что она собирается вернуться туда за вещами, и не более.
На самом деле в интервью она заявила, что жизнь в США "легче, чем в России", "все доброжелательные" и "улыбаются".
И я не услышала ее слов о том, что она "собирается вернуться жить в США". Может, я плохо знаю английский язык.

"Российские СМИ исковеркали мое интервью CNN. Я не имела в виду, что продолжу жить в США. Квартира в Лос-Анджелесе оплачена на полгода. Я вернусь туда забрать вещи", — заявила Ефимова журналистам.

РИА Новости http://ria.ru/olympics2016/20160817/1474534406.html#ixzz4Ha23uvng

Кстати, не только российские СМИ этим грешат. Вот, например, Дойче Велле тоже в заголовке заявило, что Ефимова возвращается в США:


И в статье об интервью Ефимовой на сайте СНН тоже об этом написано:
"Despite the hostilities with Team USA athletes, Efimova plans to return to her Los Angeles home. The 24-year-old has lived in the US for the last five years".

"Несмотря на войнушку с командой США, Ефимова планирует вернуться в Лос-Анжелес домой."

http://edition.cnn.com/2016/08/15/sport/yulia-efimova-russian-doping-olympic-games-rio-2016/index.html

Так что, российские СМИ честно перепечатали материалы с оригинала.

  • 1
Да пусть живет где хочет

Она и сама уже это опровергла. Насчёт же её замечания о том, что в США люди в целом более приветливы и менее агрессивны, чем у нас - а чего обижаться, когда так оно и есть. Чего зря на зеркало пенять)))

Как долго вы жили в США?

С какой цифры начинается "долго"?

Лет 20-30 норм. Что бы из дегенеративного состояния эйфории "вау, я в амеееерике" прийти в состояние полноценного гражданина, который трезво смотрит на окружающий мир. Ну некоторым достаточно и меньше, конечно, но очень немногим.

То есть жители Украины, в последние два года переехавшие в Россию и считавшие, что в России лучше, просто находятся в дегенеративном состоянии эйфории. Ну будь по-вашему

Но заметьте: вы ведь не мне возражаете,а какому-то оппоненту, которого вы придумали вместо меня. Во-первых, я живу в России - и люблю её со всеми её недостатками, но почему мне это должно мешать эти недостатки видеть? А во-вторых - ну да, было такое ""вау, я в амеееерике" (как и было: вау,я в ки-ии-итае)
Новые страны, новые ощущения.
Но реально: в США я в командировке был 2 раза, в первый (5 дней) уехал с болящими лицевыми мышцами. Когда они с непривычки заболели - заметил, что всё время улыбаюсь.
Отсюда,согласитесь,до идеализации США (а не "америки", кстати) очень далеко

Нет, вывод неверный. Жители Украины приезжая в страну, которая никогда не позиционировала себя как рай на земле, приятно удивляются, "вау, надо же, русские не едят ежей и бобров и не валяются бухие по улицам". Америка себя изначально позиционирует как государство, в котором сбываются мечты. Поэтому человек, оказывающийся там произносит "вау"немного в ином контексте)
Американец не умеет испытывать чувств и эмоций, точнее справляться с ними, это выбивает его из колеи, основа их жизни-это "стремись и все у тебя получится", поэтому когда реальность оказывается не такой, как в фантазиях и мечтах, американцу становится трудно улыбаться без специальных препаратов. А улыбаться надо. Без этого дела и работу не найти, и на работе не удержаться. Надо всегда и везде ходить с лицом победителя. Улыбка для американца как часть работы, обязанность. Поэтому заявление нашей спортсменки неверно изначально. Нельзя говорить вот этот человек угрюмый, ему плохо, трудно в жизни, а вот тот улыбается, ему легче и лучше. Нет, он может улыбаться и мысленно представлять как вставляет вам в глотку раскаленные угли, как в Малавите))потому что в данный момент его накрывают какие-то совсем иные эмоции, а не счастье, которое должна показывать широкая белозубая улыбка.

"Американец не умеет испытывать чувств и эмоций, точнее справляться с ними, это выбивает его из колеи" - видите ли, подобные тезисы всегда нуждаются в некотором обосновании. На основании каких исследовательских данных вы делаете подобные утверждения, ссылочку на источник не представите? Если вас не затруднит - с указанием индекса цитируемости этого источника,степени его авторитетности в научных кругах? Конечно, вы вправе иметь своё мнение и без всяких обоснований - но тогда пожалуйста не подавайте его как аксиому.
Про улыбки - вот у меня не было там "работы улыбаться". Просто сама атмосфера к этому располагала. Полагаю,у многих американцев также.
Заявление нашей спортсменки верно именно потому, что она высказала свои наблюдения,то,что она сама видела и прочувствовала. Дело даже не в угрюмости - наши именно что более агрессивны. Я по роду деятельности много работаю с людьми - знаю о чём говорю. Если у вас есть знакомые, скажем, из органов соцзащиты или ПФ - поспрашивайте их. Предположу, что они вам много чего интересного расскажут - в частности о том, чем заканчивается следование пресловутой заповеди "улыбайтесь посетителям, будьте максимально вежливы и приветливы". Весьма нередкая реакция: "сидишь тут, бл.дь бесстыжая. на мои деньги и ещё лыбишься!"
Понимаю,что это не от хорошей жизни - но тем не менее есть такое.
"он может улыбаться и мысленно представлять как вставляет вам в глотку раскаленные угли" - не спорю. Но когда такое желание даже не считают нужным скрывать - это не та открытость, которой следует радоваться,ИМХО. Это конечно не означает, что в России "всё плохо". Но и отрицать,что у нас немало своих "больных мест", тоже нет смысла

Edited at 2016-08-18 03:02 am (UTC)

Если вы нуждаетесь в источниках, можете смело отправляться на американские сайты и долго и упорно читать, читать и читать. Не первое десятилетие многие из них бьют тревогу по поводу психического здоровья нации и количества съеденного народом прозака. Все. Далее не имею желания обсуждать что либо, т.к. ваших комментариев про агрессивность достаточно. Продолжим диалог, когда русские агрессоры будут говорить не матерные слова, а доставать пушки и стрелять в головы улыбающимся работникам ПФ. А значит никогда.

Edited at 2016-08-18 04:34 am (UTC)

" можете смело отправляться на американские сайты" - вы что-то путаете: я не спрашивал ваших советов,куда мне отправляться. Всего лишь просил дать ссылку на авторитетный в научных кругах источник, подтверждающий ваше утверждение. Если у вас нет такого источника - ну так бы и сказали, зачем словоблудием-то суть дела забивать.
"Далее не имею желания обсуждать" - обожаю такие"ходы": человек кидается отвечать на мой комментарий (не ему адресованный),а лишь попросишь его подкрепить свои слова ссылкой - он, видите ли, не имеет желания со мной что-либо обсуждать.Вот если я с вами не имел желания что-то обсуждать,то и не лез в ваши комментарии, адресованные другим.
Напоследок два замечания: "русские агрессоры" - это ваши слова. а не мои, у меня этих слов нет.
И второе - раз вы любитель подобных "приёмов", не вижу оснований не применить их лично к вам - чужие культурные традиции надо уважать.
Итак, oivallinen ворует младенцев и ест их сырыми. Если вы нуждаетесь в доказательствах - можете смело отправляться на чукотские сайты и там долго и упорно читать,читать и читать. Не первое десятилетие многие из них бьют тревогу: только появится oivallinen - сразу пропадает с десяток младенцев, а потом находят их сваренные обглоданные косточки. Всё. Далее не имею желания дискутировать с гадким пожирателем детей.

Вас интересует тема? Изучайте. Английский же знаете наверняка. А я, простите, не работаю вашим секретарем, что бы за вас вам подборку информации собирать. Все остальное без комментариев))) вам самое место в молодежных пабликах контакта, уровень диалога тот же.

Ну всё предсказуемо: сначала особь, общаться с которой я не имел никакого намерения, с бухты-барахты навязывается ко мне в"собеседники", затем с "учёным видом знатока" несёт откровенную чушь, выдавая собственные домыслы за аксиому, а на просьбу хоть чем-то подтвердить свои высказывания отвечает банальным хамством.

На какой фабрике вас, вот таких, штампуют? Надо бы подсказать им: пусть хотя бы технологию производства подобных вам болванчиков усовершенствуют, а то уж больно вы примитивные и однообразные получаетесь.

Из уважения к хозяйке этого ЖЖ не буду говорить, где вам самое место. В одном можно не сомневаться: когда подобный вам фабричный экземпляр заявляет,что "не имеет желания продолжать диалог" - это значит, что он намерен продолжать до тех пор, пока утомлённый его хамством и тупостью собеседник в конце концов не пошлёт его как раз туда, где ей самое место.
Ну так я делаю это прямо сейчас - поскольку у меня есть более интересные занятия, чем тешить ваше ЧСВ. Поскольку подобные вам фабричные экземпляры всегда с маниакальным упорством стремятся оставить свой комментарий последними - даю вам такую возможность. Читать,понятно, не буду,но вам ведь всё равно.
И да, совет напоследок: никогда не пишите про "уровень диалога" - не с вашим "интеллектом" на эту тему разговор заводить.
На этом моя сторона заканчивает приятную дружескую беседу)

как её на олимпиаде эти граждане потравили - доказывает этот тезис.

"как её на олимпиаде эти граждане потравили" - ну травили её не в США, а в Бразилии. И Кинг за её хамскую выходку досталось от многих американцев.
Ну и замечу, что наши соотечественники с неменьшим ожесточением травили Дарью Клишину

Вы не запутались еще в своих тезисах? Не состыковки какие-то, то наши агрессивней, а те улыбаются, то теперь вот и травить умеют наравне с русскими))

Простите, но по-моему это вы запутались в буквах русского алфавита. Я нигде не сказал "наравне" - наши травили жёстче. Не говоря уже о том, что бразильцы (а не американцы, кстати) травили чужую спортсменку, а наши - свою

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

(Deleted comment)
http://www.politforums.net/internal/1330248817.html
целый список "дебилов" с именами известными во всем научном мире) желающих уехать и уехавших.

(Deleted comment)
Судя по всему, вы "недебил", не бывавший не только в США, но и в современной России)

(Deleted comment)
Я в Самаре. Здесь не хуже, чем в Москве и Питере

(Deleted comment)
Для меня Киев - гнездо нацистов.

Только заковычила ваше утверждение, ничего больше. Америка прекрасная страна и там все улыбаются, это факт. ))А уезжающие оттуда, само собой, дебилы для американских норм.
Норм, в которых психические расстройства признаны вариациями нормального поведения, а нормальное поведение признается отклонением от нормы. "По данным исследовательской компании IMS Health, в США при населении около 320 миллионов человек ежегодно выписывается 250 миллионов рецептов на антидепрессанты. Например, среди женщин от 40 до 50 лет на антидепрессантах сидит каждая четвертая." Так что вы абсолютно правы, если ты не улыбаешься и не на прозаке, если вдруг в твою голову пришла шальная мысль уехать из этого райского места, то ты однозначно дебил. А дебил для Америки-это в нормальном мире обычный человек с незатуманенным разумом)))

(Deleted comment)
Прекрасно знаю. Меньше чем в Германии, Люксембурге или Эстонии)

Не тратьте время на киевского "майданутого". Ему приятнее жить в своём мире иллюзий. Опасно выходить из этого состояния - психика не выдержит у ватерлоота.

Даже не знаю, каким ветром его ко мне в мои "дебри" занесло.

  • 1