Ирина (fish12a) wrote,
Ирина
fish12a

Итоги визита Путина в Китай глазами американцев

В американских СМИ уже обеспокоились российско-китайскими соглашениями. Пошла возня, начались крики о том, что все пропало из-за подлости руководителей этих стран. Строятся версии для чего это нам нужно и почему так не любят США. Странно, и почему же? Они же кроме добра больше ничего не желают и прилагают все усилия, для того, чтобы народ на евразийском континенте был счастлив. Буквально не жалеют для этого никаких средств и сил. Ну и заодно внушают, что ничего у России и Китая не получится. 

"Forbes", США:

Жалкий провал Путина в Пекине

 
Мэтью Халберт (Matthew Hulbert)

"Слава Богу, Россия и Китай достигли очевидных и ожидаемых договоренностей во время трехдневного визита президента Владимира Путина в Пекин. Сирия может действовать безнаказанно; Ирану не придется страдать от налагаемых Западом санкций; затасканные аргументы о «суверенных правах независимых государств» будут выдвинуты снова; а Пекин и Москва будут использовать двусторонние отношения в противовес «американскому влиянию». 


"Китайско-советские экономические связи непреклонно продолжат набирать обороты просто из-за масштаба сотрудничества, а не благодаря политике Путина. За благодушным бахвальством скрывается реальный результат поездки Путина в Китай: очередной жалкий провал попыток реализовать истинный потенциал китайско-советского сотрудничества по углеводородам. Как и в 2009 году, только очередной углеводородный коллапс заставит Путина (с его «ориентированным на Китай» умом) направить российский газ на Восток. Когда это произойдет, у нас появится повод для беспокойства. А пока волноваться не о чем - если все будет идти так, как сейчас, г-н Путин будет  упорно терпеть поражение в углеводородной сфере, вместо того, чтобы праздновать победу."

http://inosmi.ru/russia/20120607/193276387.html

СССР forever! В оригинале Sino-Soviet economic links will inexorably

Ждем, когда подтянутся Российские либеральные СМИ с теми же идеями, которые высказаны в американских средствах массовой информации. Отмашка дана. 

Интересны комментарии американских читателей к визиту Путина в Китай



Madmax 10
Китай и Россия сегодня сближаются против США. Это еще и потому что  США с Европой громко выступают против нарушений прав человека в обеих этих странах. А России видимо нужны новые инвестиции из Китая!!! Помните, в обеих странах существует своего рода диктатура. В Китае она от коммунистической партии, а в России диктатура узаконена посредством сфальсифицированных выборов. Но много ли общего у этих двух стран???

Klowiepowie
Ну и молодцы. А нам они не нужны. Путин может подумать, что некоторые «свободно перемещающиеся» китайцы двинут в Европу вместо России. Но погодите, помешавшийся на власти Баррозу и Ромпей поладят с Путиным. Почему? Потому что коррупция в 2012 году снова в моде.

BritCamp
Россия и Китай действуют в унисон по поводу интервенции в Сирии. Я подозреваю, это потому что  они хотят выступать против любой резолюции ООН, подготовленной Западом. А благополучие сирийского народа здесь ни при чем. 

RetiredOfficer
Ну, все сводится в конечном итоге к нефти. Если бы мы хотя бы десятую часть своих расходов на войны за нефть и за ее цену тратили на исследования, то сейчас у нас было бы полно устойчивых и самовосполняющихся ресурсов. Какие мы все идиоты в руках «большой нефти»!

xtiangodloki
Автор представляет все дело так, будто Китай и Россия единственные, кто выступает против идеи мировой гегемонии США. Индия тоже входит в ШОС, и она весьма активно выступает в поддержку Ирана.
Думаю, немногим странам понравится, когда иностранные державы вмешиваются в их внутреннюю политику. Это в полной мере относится к американцам.

Rich Cash
Так, это весьма опасное событие. Одна из причин, по которым мы выиграли холодную войну, была в том, что традиционная вражда между этими двумя странами со временем взяла верх и разрушила коммунистический альянс. Если они сумеют сформировать прочный союз, то с огромными природными ресурсами России, с многочисленным китайским населением и с его развивающимися техническими знаниями такой союз будет могущественным врагом.

AfisF
У нас как, неделя паранойи или что? Что, только китайские и российские лидеры встречаются перед саммитами (и обсуждают  разные вещи)? Или может, им уже нельзя это делать?

CubnKira
Наш ушедший в самовольную отлучку президент Обама тратит слишком много времени на речи, произносимые из Белого дома, и слишком мало времени на работу. Российско-китайская смесь смертоносна. Ни та, ни другая страна не уважает Обаму. Буша они может и не любили, но уважали. Китай раньше даже не встречался с нашим министром обороны. А Путин проигнорировал Обаму на недавнем саммите.
Нам нужны перемены – если говорить словами Обамы. Нам надо держаться от него подальше, и выбрать лидера, а не говоруна.

davisboundmarine
Да не уважали они Буша, просто пытались выиграть время. Они знали, что со временем превзойдут нас, благодаря нашему стремлению использовать  рабский труд вместо инноваций, чтобы они снабжали нас дешевыми товарами… Так мы дали китайцам и русским миллионы рабочих мест. Они также понимают, что наше нежелание платить налоги вынудит нас брать деньги взаймы (обычно у них же),  наша нелюбовь к образованию даст им технические рабочие места (а также Индии), а наше полное нежелание видеть опасности всего этого заставит нас отказываться от своевременных изменений. Они знали, что надо просто подождать, пока мы сами себя уничтожаем. Буш дал им будущее, а Ромни закрепит их господство. Республиканцев во власть!

Kevin Kain
Я спокойно сплю по ночам, зная, что даже если все страны мира попытаются на нас напасть, у них не будет ни единого шанса. У наших военных есть такие штуки, которые вы и представить себе не можете. Но вот вопрос: применим ли мы их, когда страной заправляют демократы?

Там еще есть интересные комментарии читателей из Индии
http://www.inosmi.ru/overview/20120608/193233992.html


З. Бжезинский о геостратегии США в Евразии:

"для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе — сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе — ее трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются впредотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров".

"Великая шахматная доска"

Tags: взгляд оттуда, заграница нам поможет
Subscribe

  • Былое

    2007 2010 Оба сидят. "Не врать и не воровать"! Отсюда: Переписка Навальный-Белых об их делишках и дележке денег. В последних записях…

  • Вот ведь как бывает....

    11 ДЕК 2013, 07:56 Джон Керри: действия властей Украины в ответ на акции протеста являются неприемлемыми ВАШИНГТОН, 11 декабря. /Корр.…

  • Минск. Марш тунеядцев

    Знакомый кулачок)) Это случайная находка протестующих. Ведь это же естественно - показывать диктатору кулак Но правильно, по-белорусски, в…

promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments