Previous Entry Поделиться Next Entry
Дмитрий Медведев подал декларацию о доходах за 2016 год
сава
fish12a
Дмитрий Медведев подал декларацию о доходах за 2016 год
В течение месяца декларация будет опубликована.

Поэтому, пока что сведения из его декларации за 2015 год:

https://cdnimg.rg.ru/pril/article/124/71/99/pravitelstvo_dohody.pdf

Кроме того, его супруга владеет немецким Volkswagen Golf ("Фольксваген Гольф"). Эта "легковушка" 1999 года выпуска ни разу не менялась на более новую. Светлане Медведевой также принадлежат два машиноместа общей площадью 32,5 кв м.
Согласно декларации, супруга Медведева, как и в предыдущие годы, в прошлом также не получила никакого дохода.
Вся собственность четы Медведевых расположена на территории России.

Их единственный сын Илья - совершеннолетний, а поэтому родители не представляют сведений о его доходах и имуществе в налоговые органы.
http://tass.ru/politika/3208765

Негусто для главного коррупционера страны.

По этому поводу вспомнилась история одного моего ныне покойного знакомца из 90-х. Он активно и широко занимался бизнесом. И так вышло, что задолжал бандитам крупную сумму, и еще больше процентов по занятой сумме. Тогда даже ставки рефинансирования достигала 250 процентов, а уж у бандитов...
И он, чтобы остаться в живых, создал компанию под названием "Союз-Алмаз" Пирамиду. Собрал неплохо, и долги раздал, и еще осталось. И тут его вдруг решили арестовать. И судить. И дали ему 5 лет.
А деньги же нужно было куда-то определить! Не вкладчикам же возвращать. Жене и сыну он не доверял, поэтому все оставил друзьям и одноклассникам: пару квартир и деньги - одному 60 тысяч долларов, другому 100. Может, и еще кому-то что-то. Не знаю.

Так вот. Прошло 5 лет. И гражданин вернулся. Не совсем, скажем так, законно, но вернулся.
И пошел к друзьям: "Я вернулся, Люба"!
И что вы думаете?
Ни один (ни один) из друзей  ничего ему не отдал. Кто-то потратил, кто-то вложил, кто-то просто сжился с этими деньгами. Про квартиры вообще молчу - они же "по закону" принадлежали его товарищам.
И через некоторое время гражданин помер будучи спившимся бомжом.

Вот такая грустная история.

И я вот что думаю:
Предположим, что премьер записывает наворованное  имущество на своих друзей и сокурсников. Просто предположим.
Дальше-то что?
Он, конечно, не сидит по тюрьмам, а вовсе даже премьерствует. Но вот он перестал быть премьером.

Как богачество-то вернуть у того же Елисеева? Надеяться, что тот честно отдаст? А если нет? Как воспользоваться наворованными у Навального, детишек и креаклов 70-ю миллиардами? И как все это легализовать и не попасть в Форбс  на первую строчку самых богатых людей планеты?

ОМОН прислать?  Бандитов? Коллекторов? Войну начать? Митинг организовать?
Как? У вас есть предположения?


promo fish12a july 30, 2012 21:02 96
Buy for 100 tokens
Моральный кодекс строителя коммунизма. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание…

  • 1
Раз под Димона копают, значит все правильно делает. Либерда и псевдо(?)коммунисты интернетовские идут на куй. Мы здесь власть. А они - гавно.

Дмитрий Медведев подал декларацию о доходах за 2016 год

Пользователь sibnarkomat сослался на вашу запись в своей записи «Дмитрий Медведев подал декларацию о доходах за 2016 год» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дмитрий Медведев подал декларацию о доходах за 2016 год [...]

У Дмитрия Анатольевича была солидная доля в крупнейшем производителе целлюлозы в стране - компании Илим. В 2011 году оборот 60 млрд рублей, прибыль - 8.5.

Может, и была.
У Немцова наследство покруче будет - миллиард долларов.
А тут?
Хочется же 70 миллиардов долларов!

Была то точно, но тут не подкопаешься - он тогда не был на госслужбе, тихо преподавал в универе и был внештатным советником в комитете по внешнеэкономическим связям питерской мэрии. Я это, собственно, к тому, что он легко может легализовать капитал, если он есть, конечно.
А у Бори вроде миллиард рублей всё же был.

То, что есть, ясное дело, сможет. Не сомневаюсь, что у него, возможно, есть какие-то акции, или он сумеет их прикупить, когда перестанет быть гос.чиновником.

Но 70 млрд баксов - это Навальный загнул

Ирина, это ж для школоты и имбецилов цифра. Я даже догадываюсь, почему именно 70. У Путина же сто! От этого и пляшем)
Вы же вроде аудитор или что-то наподобие, я предприниматель, поразмыслим. Какую сумму можно надёжно спрятать? Миллион$ - легко, миллиард - невозможно, завязаны же сотни людей- бухгалтеров, юристов, 70 млрд или 100 - физически нельзя. Но школоте и фрикам не объяснить, поэтому про кроссовки.

Ну так Березовский в своё время так и попал под Абрамовича, вернее под "семью". Ну уж очень ему хотелось должность в Совбезе, а наличие бизнеса закрывало ему эту возможность, вот и оформил всё на "партнёра", которому совсем недавно и за общим столом места не находилось.

Вот именно. И "высокий суд" не помог)
Так что, даже если Медведев и коррупционировал, все это бесполезно)

Почему Медведев не подает в суд ? Таким образом раз и навсегда закроет эту тему.
Сравнение с Вашим знакомым, по-моему не очень корректно. Разные уровни.
Ну скажем, на друга, на которого все переписано, есть компрмат, который, если что, позволит его посадить.
70 ярдов может и нет, но что то есть. Фильмец под это скорее всего и заточен. Обратятся в суд, и в ходе процесса начнут вылезать неприятные подробности.
Навальный тот еще жучара, и голосовать за него- себя не уважать, однако, почему бы не использовать то, чего он там нарыл ?

У него нет обязанности подавать в суд.

А ходить оклеветанным у него есть обязанность ?

да малоли какой дурак что скажет?

Значит "дурака" примерно наказать, либо доказать, что он "дурак" настоящий 'недееспособен'.
Здесь подойдет пример из юриспруденции - дела публичного и частного характера. Если вторые могут быть прекращены, скажем, за примерением сторон, то первые - нет, ибо все серьезно.
Клевета на второе лицо ( по крайней мере - официально ) в государстве - это весьма серьезно. Это и престиж государства и престиж власти ( которая выбирается народом России ) и все такое прочее.

Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин
напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить,
указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: a
плевал я на вашего государя императора! Его арестовали и завели дело об
оскорблении императора.

Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не
стоит, и начертал на папке: дело прекратить, Орешкина освободить,
впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него
тоже плевал.


Я знаю эту историю, но здесь она ни к селу не к городу - царь самодержец и "хозяин" империи. Медведев - государственный чиновник находящийся на должности. Статусы весьма разные. Касаемо коррупции при том же Александре 3 :

"Александр III незамедлительно предпринял ряд мер по искоренению коррупции и злоупотреблений, усилившихся в предыдущее царствование. Были введены запреты для чиновников, которых ранее не существовало: запрет на участие в правлениях частных акционерных обществ, запрет на получение комиссии (лично чиновником) при размещении государственного займа и другие. История сохранила конкретные примеры. Так, сотрудник министерства финансов И. Ф. Цион, был уволен Вышнеградским за то, что получил комиссию в 200 тысяч руб. от иностранных банкиров при размещении очередного государственного займа. А. А. Абаза был уволен лично Императором за то, что располагая инсайдерской информацией о намерении Государства понизить курс рубля, пустился в массированные спекуляции, на которых нажил 900 тысяч руб. Министр путей сообщения А. К. Кривошеин вскоре после своего назначения был уличен в попытке брать взятки при заключении государственных контрактов, в продаже леса из своих имений государству по завышенным ценам и в других злоупотреблениях, после чего был уволен со своего поста."

Орешкин, обматеривший по-пьянке царя, не подрывает государственных основ. Ворующий чиновник - да. Таким образом, как уже было сказанно выше, любо докажи что не виновен, либо ответь по закону. Доказательством "не вины" может быть иск в суд к Навальному по защите чести и достоинства либо о клевете ( может быть отсужено до 5 "лямов" ). Они что, лишние будут у Медведева? Это две трети его годового дохода !
Вообще разговор выходит достаточно странный - Вам действительно всё равно куда идут Ваши налоги ? Вам действительно всё равно, что славного и честного парня Медведева голословно обвиняют в достаточно серьёзном преступлении ( от пяти до восьми )?

Моя история очень даже в тему: малоли какой уголовник что наплёл на премьера? Уголовников много, если за каждым бегать, то времени не останется на управление государством.

Так что уголовнику Навальному сначало следует доказать, что его фантазии на чём-то основаны, и что его слова вообще имеют хоть какой-то вес. Господин Навальный, однако, сделать это не в состоянии. Он никто, его слова ничего не стоят, а его фантазии и того меньше.

Следовательно премьеру Медведеву незачем тратить своё время, на опровержение слов какого-то уголовника. Тем самым придавая его бредням вес и известностность.

Что подтверждается практикой, когда один немецекий идиот-комик обозвал Эрдогана в своём пасквиле "козе**ом", тот вознамерился с ним судится, в результате эти виршы прочитали ВСЕ, а клоун получил мировую известность, откровенно наслаждаясь ей и охраной, которую к нему приставили.

Я рад, что Медведев куда умнее Эрдогана, и повёлся на задиристого уголовника, которого вне небольшого сегмента сети никто не знает.

слушай, кто вас всех научил плести слова?
Иди на фиг отсюда

Действительно, сравнивать премьера с уголовником стремно.

Но ситуация аналогичная - и там и там имущество записано на чужих лиц. И я просто привожу пример как это бывает в жизни.

А в суд, думаю, Медведеву обращаться не надо.
По той же причине: если обратится, признает его равным.

Равным кому ? Себе ? А он что, царь ? Доказывать правоту в суде, это правильно. Если кого то называют вором, он восстанавливает свое честное имя в суде.
А Медведев - премьер-министр, фигура весьма публичная. В его лице Навальный оскорбляет весь чиновничий аппарат, да и государство тоже. По его словам выходит, что один из управляющих Россией - вор.
Вы действительно считаете, что все так и должно быть спущено на тормозах ?

Проблема в том, те, кто думает головой, такие глупости, как участие в провокациях господина Навальнова, совершать не будет. А совершают те, кто с головой не дружит.


Согласна.
Поэтому вышло так мало нормальных людей.

почему то оппозиция выдвинула играющего как дурачок Леху
Раньше уличные были умнее, какие были лица. И сейчас они вроде есть, но не светятся
Умные были и с опытом работы в правительстве
теперь полное Кащенко

Сейчас похоже на фарс, верно.

ну и так кстати ), Медвед все же бывший президент, со всеми плюшками полагающимися бывшими президенту.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account